Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

29 korúak is tartoznak, a mezővárosi törvényszék illetőségét meg- nem állapítja. Ennek, mint gyámhatóságnak hatásköre kizárólag csak oda terjed, hogy a kiskorúak személye a hagyatéki bíróságnál kellően képviselve legyen, s érdekeiket sértő káros intézkedések ellen az örökösödési eljárásra, annak vezetése és elintézésére hivatott alsó és felebbviteli dologi bíróságoknál kerestessék orvoslás. (1970. decz. 21-én 11,592. sz. a. semm. h.) 38. §. Felhívási perekben. A felhívási keresetek nem tartoznak a végrehajtásra kiküldött bírósági egyén elébe. (1870. aug. 19-én 8346. sz. a. semm. sz. hat.) A felhívási keresetek a ptr. 516. §-a értelmében rendes jegyzőkönyvi tárgyalást igényelvén, a sommás bíróság előtt meg nem indíthatók. (1870. márcz. 19-én 2256. sz. a. semm. hat.) Dologi tulaj donjoggali kérkedés bebizonyítására irányzott felhívási kereset rendes eljárásra tartozik. Ily keresetek a személyes ugyan, de nem az egyes bíróságok hatáskörébe tartoznak. (1870. april 22-én 3263. sz. alatti semm. sz. hat.) A felhívási keresetek a felhivó saját személyes bíróságánál nyújtandók be akkor ís, midőn e kérkedés s felhívási kereset tárgyát ingatlan vagyon képezi. (1871. jan. 12-én 13,400. sz. a. semm. sz. hat.) 40. §. Holtnak nyilvánítás. Holtnak nyilvánítási eljárás, midőn annak házassági végelválás a czélja, nem azon törvényszék előtt indítandó, melynek területén az eltűnt házasfél utolsó rendes lakása volt, hanem ott, hol a házastársaknak állandó és utolsó