Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

12 keresetek oly hitbizományi ügyeknek tekintendők, melyek az anyagi jogok megbirálását feltételezik. Ily keresetek tehát a ptr. 21. §-nak rendelete alá esnek, és mint ilyenek a megyetörvényszék kivételes birósága alá tartoznak. Hogy pedig az ilyen keresetek hitbizományi anyagi jogokat tárgy áznak — kétségtelen azon oknál fogva, mert általuk a megváltási összegnek a hitbizománytóli elvonása czéloztatik; ezen összeg pedig a hitbizomány állagát képezi azért, mert kamatozó és felmondható tó'kében helyettesíti azon megváltott földesúri javadalmak értékét, melyek megváltás eló'tt a hitbizomány kiegészítő részét képezték; megváltás után pedig hitbizományi tőkévé alakíttattak. (1870. apr. l-jén 1200. sz. a. semm. sz. hat.) A hitbizományi ügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában 1869. april 7-én kibocsátott min. rend. 21. §-a szerint, a hitbizományi hatóság határozatai ellen is csak azon jogorvoslatok alkalmazhatók, melyek az 1858 : 54. tvczben megállapítvák. Tehát ily ügyekben is akkor, midőn a másodbiróság az elsőnek végzését helybenhagyta , további felebbezésnek nincsen helye (ptr. 295. §.). Különben az hivatalból visszautasítandó. (1870. nov. 5-én 4613. sz. a. legf. itélősz. hat) 22. §. Házassági bíróság. A polgári törvénykezési rendtartás 22. §-nak azon rendelkezése, mely a szent székek előbbi illetősége ellenében a vagyonjogi peres kérdéseket, — tekintet nélkül a követelési összegre, — a polgári törvényszékhez, mint társas bírósághoz, utasítja, csak a házassági viszonyból eredő követelésekre vonatkozik. Az tehát ki nem terjed oly vagyonjogi vitás kérdésekre és követelésekre, melyek csupán eljegyzés folytán támasztatnak, midőn tehát