Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

154 nyok, mérlegek nem tekinthetők. (1870. april 2-án 2288. sz. a. semm. sz. hat.) Az ingókra elrendelt végrehajtás alól a vonós marhák és szekerek, mint az ingatlan tartozékai s a gazdaság folytatására szükséges eszközök, nincsenek kivéve. Az árverés csak az igények bejelentésére kitűzött határidő lejárta, illetőleg azok jogérvényes elintézése után rendelhető el. (1870. april 5-én 1906. sz. a. semm. sz. hat.) Az ingatlanok tartozékai : barmok, szekerek, gazdasági eszközök stb., nem tartoznak azok sorába, melyek a ptr. 395. §. szerint végrehajtás alá nem vehetők; ezeknek tehát, mint állitólag az ingatlan javak tartozékainak, külön lefoglalása iránt panaszt emelni nem a végrehajtást szenvedett fél, hanem csak az illető jelzálogos hitelezők vannak törvény szerint feljogosítva. (1870. april 5-ikén 1906. sz. a. semm. sz. hat.) Az ökrök, bár mint gazdasági felszerelvények, nem tartoznak azon tárgyak közé, melyek a ptr. 395 — 399. §§-ban, mint végrehajtás alá nem vonhatók, elősorolva vannak. (1870. október 27-ikén 10,671. sz. alatti semm. sz. határozat.) A ptr. 395. §. g) pontja alá esnek az urodalmi vadász fegyverei és vadászöve, mint a melyek nélkül szolgálatának meg nem felelhet. Ezek tehát a végrehajtási foglalás alól ki vannak véve. (1870. decz. 31-én 12,958. sz. alatti semm. sz. hat.) A házastárs tulajdonának állított tárgyak nem tartoznak azok közé, melyek a ptr. 395. §. i) pontja értelmében foglalás alá vehetők nem leimének. Azok lefoglalása ellen nem semmiségi panasznak, hanem a ptr. 463. s köv. §§. szerint a tulajdonos által beadandó igény keresetnek van helye. (1871. január 13-ikán 98. szám alatti semmítőszéki határozat.)