Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

147 366. §. Végrehajtási jegyzőkönyv. A végrehajtás foganatosításásál felmerült eljárási költ­ségnek megalapítására a bírói kiküldött hivatva van. Az eljáró bíróság a kiküldött ez iránti határozatát hivatalból megváltoztatni nincs feljogosítva. (1871. jan. 17-én 13,967 sz. a. semm. sz. hat.) A végrehajtásnál az eljárási költségek megállapítása a bírói kiküldött hatásköréhez tartozik; — a kiküldött azonban e költségeket hivatalból nem állapíthatja meg, hanem csak az illető végrehaj tatónak, felhatalma­zottjának, vagy képviselőjének kérésére, — kinek igazol­hatása végett a felek, vagy képviselőik által készített költ­ségjegyzék mindenkor az eljárásról felvett jegyzőkönyv­höz csatolandó. Hivatalbóli megsemmítés esetét képezi, ha a kiküldött a költség felszámításba ugyanazon al­peres ellen, ugyanazon helyen, de több végre­hajtató részére teljesített végre hajtásnál, vagy biztosítás­nál eljárási dijait kétszeresen számította fel. (1870. jul. 1-én 5870. sz. a. semm. sz. határozat.) 367. §. Végrehajtási költség. A költségeknek a végrehajtási kérelemben lett tüze­tes elősorolása az azok behajtása iránti szándokra mutat­ván, a behajtás iránti kérelemmel azonosnak tekintendő. (1870. sept. 13-án 8515. sz. a. semm. sz. hat.) Habár az ítéletben meg nem ítéltetett is, a végre­hajtási költségeket a vesztes fél mégis viselni tartozik. És ha ki nem fizeti, azokra nézve ellene azon­nal foglalás intézhető. (1870. jan. 14-én 4745. sz. alatti semm. sz. hat.) A fél megbízott ügyvéde közvetlenül a perköltségek

Next

/
Oldalképek
Tartalom