Herczegh Mihál (szerk.): A magyar kir. Curiának mint semmítő és legfőbb ítélőszéknek határozatai. A polgári törvénykezési rendtartás (1868:54. tcz.) §§-ai szerint. Első folyam (Pest, 1871)

104 külön felterjesztendő!*. (1889. ang. 31-én 1. sz a. legfőbb itélőszéki hat.) Az ősiségi per folytathatóságának kérdése, az ősiségi nyiltparancs 26. §-a, és a fennálló gyakorlat szerint mindenkor hivatalból is vizsgálandó levén, a felebbviteli biróság e kérdésben határozhat akkor is, ha a hozzá felébb vitt ügyben az alsóbb birósági határozat e tekintetben meg nem támadtatott. (1871. febr. 1-sojén 14,037. sz. a. semm. sz. hat.) 291. §. Érdemleges ítélet és továbbieljárás. Oly másodbirósági Ítélet ellen, melynél fogva az elsőbirósági itélet egyik részét illetőleg érdemleges határozat hozatik, másik részében pedig feloldatik, és újabb tárgyalás rendeltetik, felebbezésnek nincsen helye. (1870okt. 1-én 4112. sz. a. semm. sz hat.) 294. §. Fel'íLbezések végzések ellen. Hivatalból csak az elkésetten beadott felebbezések útasithatók vissza. A ptr. 282. §-a a későn beadott felebbezések hivatalbóli vissza utasitása iránt ki nem terjeszthető arra is, hogy hivatalból visszaútnsíttathassék a felebbezés oly végzések ellen, melyek a 294. §-ban nem említtetnek. (1869. sept. 14-én 1027. sz. a. semm. sz. hat.) A sommás keresetnek rendes perútra utasítása nem tartozik a felebbezhető végzéseknek 294. §. szerinti esetei közé. Ily törvényen nem alapuló felebbezés eseteiben a semmítőszéktől, a hová közbevetett semmiségi panasz folytán a periratok kerültek, ezeknek az illető felebbviteli fórumhoz — kir. táblához — való