Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. Pótfüzet 1934-ig (Budapest, 1935)

O. — Hitelesítések. Illetékdijjegyzék. 45. tételhez. Az országgyűlési képviselőválasztások feletti bíráskodási eljájárásban a névaláírási hitelesítések nem esnek hitelesítési illeték alá. Panaszostól az i 1 le tekdíj jegyzék 45. létele alapján az 1926. évi 163.600. P. M. számú rendelet 29. §-ában meghatározott illetéket azért követelik, mert a Pr. Gy. n.-i országgyűlési képviselő megválasztása ellen ifj. D. I. és 488 társa által beadott panaszon a panaszosok: ailáiilrását hitelesítette anélkül, hogy az idézett törvényes rendelkezések szerint járó bélyegililetéket lerótta volna. Panaszos az illeték kiszabása ellen Mlebibezett és fellebbezésiét arra alapította, hogy az 1925:XXVI. tc. 117. §-a értelmében a képviselőválasztás ellen henj^ujtott panasz, folytán a m. kíir. közigazgatási birósáig előtt megindult eljárás teljesen bélyeges illetékmenities és ennélfogva ugy a panaszkérvény, mint annak lényeges alkotó része, az aláírások hitelesítése szintén bélyegmentes. A kir. pénzügy igazigatóság a fellebbezést elutasította abból az óikból, hogy az illetékmentesség csa'k az eljárásra terjed ki, de az eljárás előtt keletkezett okiratokra nem vonatkozik, s a névaláírások hitelesítése nem szorosam vett eljárási illeték. Panaszos ez ellen a határozat ellen él panasszal. A m. kár. közigazgatási bíróság a panaszt alaposnak találta, Az országgyűlési képviselőválaszitások fölött való bíráskodást az 1925. évi XXVI. tc. nyolcadik fejezete szabályozza. A törvény 117. §. (2) bekezdése szeriint az ebben a fejezetben szabálj'ozolt eljárás bélyeg- és illetékmentes. Enniek indoka nyilván az, hogy az eljárás közérdeket szolgál. Közérdek, hogy csak olyan mandátum birtokosa jusson szó hoz a törvény hozásban1 és vegyen részt annak munkájában!, akinek mandátuma a törvény rendelkezéseinek és szellemének megfelelően jött létre. A felhívott 117. törvény szakasz szerint pedig a mentesség mindem korlátozás nélkül az eljárásra, tehát az egész eljárásra terjed ki, az eljárás pedig nlerni az ügy érdemi tárgyalásával, hanem a pamiasziratdal kezdődik. A panaszárat, amellyel a panaszosok a választás ér vényt elemnek nyilvánítását, vagy a, választás eredményének kiigazítását kérik, alapja az egész eljárásnak. A nyolcadik fejezet, amelynek címe: „Az országgyűlési 'képviselőválasztások feletti bíráskodás'', mindjárt a fejezetben 21