Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Mentességek. hogy a gazdasági munkás- ós cselédsegélyzőpónztárnak célja az7 hogy a pénztárnak rendes ós rendkívüli tagjait, a gazdasági (külső) cselédeket s azok családját segélyezze. Azonban a hivatkozott törvénycikkeik egybevetéséből kitűnik az is, hogy ennek a segélyezésnek előfeltételét a tagok (1900:XVI. tc. 2. §.) és illetve a munkaadók által (1900:XVI. tc. 8. §.) bizonyos időig eszközlendő befizetések képezik, s viszont, hogy a tagok segélyezésének kizárólagos feltételéül nincsen kimondva az, hogy az illető segélyezett a segélyre valóban rászorult vagyoni körülmények között legyen. Ez a kettős körülmény pedig, — bár ezek nem csökkenthetik azt a jelentőséget, amely panaszos segélypénztárnak a munkás jóléti intézmények sorában tulajdonítandó — kétségtelenül olyannak veendő, amely annak a „közjótékonysági" célnak a fenforgását, amelyre az előbbiekben hivatkozott törvényhely az illetékmentességet megadni kívánta, meg nem állapítja. Ezekből az okokból a jelen ítélet rendelkező részében foglaltakhoz képest kellett határozni és pedig anynyival inkább, mert a panasziratban az 1900 :XVI. tc. 35. §-ára történt hivatkozás magában véve szintén nem nyújthatott kellő alapot a. panaszolt határozatnak megváltoztatására, mivel a hivatkozott törvényszakasz csupán a segélypénztárnak adómentességét ós illetve az ott felsorolt iratoknak illetékmentességét, — és így nem egyszersmind a segélypénztár javára tett hagyománynak illetékmentességét is állapította meg. 998. sz. ejh (1911). A- sportegyletet az ajándékozási illeték alóli mentesség nem illeti meg. A panaszló társadalmi egyesület, mely elsősorban saját tagjai sportérdekeit szolgálja, sem tudományos, sem közoktatási, sem közjótékonysági intézetnek nem minősíthető s az 1920:XXXIV. tc. 6. §-a 5. pontjában megállapított illetékmentességet annál kevésbé igényelheti, mert a részére ajándékozott ingatlanon létesített sporttelepet a többi sportegyesületeknek és a középiskolai ifjúságnak nem korlátlanul és ingyenesen, hanem csak saját sportérdekei figyelemben tartásával és a telep létesítésével és fentartásával felmerülő terhek aránylagos megosztása mellett köteles használatra átengedni. 1592. sz. ejh (1929). A hősi halottak síremlékére, sír gondozására, valamint új harang beszerzésére rendelt hagyományok illetékmenteseknek nem tekinthetők. A hősi halottak síremlékére, sírgondozásra és új harang beszerzésére szolgáló hagyományok illetékmentességét az 1920: XXXIV. tc. 6. §-ának 5. pontja alapján e helyütt sem lehetett elismerni. 1715. sz. ejh (1931). 4* 51