Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Mentességek. A „Chevra Kadisa" egylet részére tett hagyományok illeték­mentességben nem részesülnek. Panaszos egyletnek célja az alapszabályainak L §-a szerint, a hitközség kebelében és nevében a betegápolás, halottak eltemetése és a temető gondozása körül a vallásossági kötelességeknek a zsidó­vallás törvényei és ősi szokások szerint való gyakorlása. Evégből a 31., 32. és 33. §-ok értelmében az itt meghatározott vallási cselek­ményeknek az egylet tagjai által, az egylet pénztárából fedezendő díjazás mellett való elvégzéséről gondoskodik. A hitközség rabbiját az Adár hó 1. napját megelőző napon mondandó alkalmi beszédért, a kántorát az előimádkozásért, továbbá a többi tisztviselőit és az egylet szolgáját az egylet pénztárából díjazza. Továbbá a 42. §. ren­delkezése szerint az egylet munkaköréhez tartozik: elsősorban az egylet tagjaira kiterjedő betegsegélyezés, az izraelita hitű betegek meglátogatása, azok óhajtásainak és szükségleteinek lehető kielé­gítése, az egylet orvosa által való kezeltetése, gyógyszerrel ellátása és kóser ételekkel való élelmezése által; a halottak eltakarítása, nem tagok után a 46. §-ban meghatározott szabályszerű illetékek beszedése mellett az egyleti tagok eltemetése, miért az 55. §-ban megszabott illetékek fizetendők; választott sírhelyeknek, az ezekért fizetendő díj fejében, a temetőben való kiszolgáltatása. A 62. §. sze­rint az egylet sírkő felállíthatásáért a sírkő szélességéhez képest meghatározott díjakat szedhet. A 64. §. értelmében az elhalt egyleti tagot hozzátartozóinak óhajtására, az itt megszabott illeték mellett, a „hazkoroh"-ba felveszi. Végül a 67. §. szerint átutazó kéregetők­nek, a hitközség rabbijának ajánlatára, az első gondnok által 1 frt-ig terjedhető segélyezése, nagyobb segélyezések vagy helybeli szegények támogatása csak a képviselőség határozata szerint tör­ténhetvén. Ezeknek alapján tehát kétségtelen, hogy panaszos egy­let, az alapszabályainak 1. §-ában foglalt és kifejezésre juttatott célzatok alapján és a hivatása szerint való cselekményeiért szedett, több esetben igen jelentékeny díjakra is tekintettel, a szoros érte­lemben vett közjótékonyságot gyakorló intézmények sorába nem tartozik, minélfogva a részére hagyományozott 1000 K-nak illeték­mentessége az 1868:XXIII. tc. 21. §-a alapján meg nem állapítható. 465. sz. ejh (1902). A „Bikur Cholim Umnachem Avelim" egylet részére tett hagyo­mányok illetékmentességben nem részesülnek. Az alapszabályoknak a 4. §-a szerint az egyletnek célja kétféle és pedig: az egylet tagjainak betegség és halál esetére pénzbeli se­gély biztosítása, továbbá elhalt egyleti tagokért vagy rokonaikórt a 30 gyásznap alatt a „Misnajisz" tanulását és „Kadisch derebo­nem", vagyis az elhaltaknak lelki üdvösségeért való ima mondását 48

Next

/
Oldalképek
Tartalom