Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

0. — Vadászjegy és fegyverigazolvány illetéke. talos lelet felvétele alkalmával, az 1928 ápr. 28-án már .feltalálhatók nem voltak, sem a megtámadott határozatban, sem a felterjesztett iratokban hitelt érdemlő, ellenkező adatok rendelkezésre nem állanak. A kiszabás alapjául szolgált hivatalos lelet tanúsága szerint is az 1923 dec. 20-tól kezdődőleg 1924 máj. 28-ig kötött ügyletek a tárgyai a panaszolt értékpapírforgalmi adónak. Az 1900:XI. tc. 32. §-a értelmében az' értókpapírforgalmi ügyletekkel iparszerüen foglalkozók az általuk kötelezőleg vezetendő naplókat r's lajstromokat három éven át kötelesek csupán megőrizni, amiből nyilván következik, hogy a panaszos a panaszolt értékpapírforgalmi adó kirovásának alapjául szolgált 1928 ápr. 28-án felvett hivatalos lelet felvétele alkalmából már többé az 19(23 dec. 20-tól 1924 máj. végéig kötött ügyletekről vezetett lajstromokat a törvény alapján sem volt köteles megőrizni ós így abból a körülményből, hogy ezekre az ügyletekre nézve a lajstromok vezetését és az értékpapírforgabni adó lerovását a lajstromok felmutatásával igazolni nem tudta, semmiféle joghátrány sem keletkezhetik, tehát ez ügyletek után a felvett hivatalos lelet alapján értékpapírforgalmi adó fizetésére sem kötelezhető és pedig annál kevésbé, mert a könyvek vagy lajstromok felmutatásának elmulasztásából eredő joghátrány asak addig terhelheti a kötelezett feleket, amíg a törvény szerint a megőrzési és felmutatási kötelezettség fennáll. 1741. sz. ejh (1931). Az ügyletről kiállított okiratok illetékmentessége. (38. §.) Az értékpapirforgalmi adó akkor is külön lerovandó, ha a vonatkozó ügyletről kiállított okirat után a szabályszerű illeték is lerovatott. 1182. sz. ejh (1914). Ind. lásd a 3. §-nál! Vadászjegyek és fegyverigazolványok illetéke. (5007/1924. P. M. sz. r.) A bejelentés láttamozd sának megtagadása. (10. §.) Vadászati jegy elnyerése iránt beadott bejelentés láttamozását a bejelentő kedvezőtlen vagyoni viszonyai miatt megtagadni nem szabad. Az 1883:XXIII. te. 36. §-ának (5007/1924. P. M. sz. r. 10. §-ának) a—e. pontjai kimerítőleg felsorolják azokat az eseteket, amelyeknek fenforgása esetében az ennek teljesítésére hivatott közigazgatási tisztviselő a vadászati jegy elnyerése iránti bejelentésének láttamozását megtagadni köteles. Hogy a bejelentés látíamozásánál a vadászat gyakorlására való jogosultság kizárólag ennek az idézett 338