Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

O. — Vótbizonyítványok. szeres, sem felemelt illeték nem követelhető, mert a törvényellenesen intézkedő 34.806/1904. sz. igazságügyminiszteri rendelet (P. K. 597. és R. T. 410. lap) a feleket az okirati illeték lerovása tekintetében félrevezette. 52. sz. jogegységi. A váltóóvás után lerovandó illetékért csakis az óvást teljesítő hivatalos közeg vonható felelősségre. 679. sz. ejh (1905). Ind. lásd az ill. szab. 94. §-ánál. Illetékköteles vétbizonyítványok. (101. t.) Ha a hitelező levélben adósát arról értesíti, hogy követelése részbeni fedezésére bizonyos összegről szóló váltót kapott, ez a levél tartalmánál fogva nyugtának nem tekinthető. » A bélyegtelenül kiállított s ezért megleletezett levél tartalma szerint panaszló adósát arról értesíti, hogy kötelezvény alapján fennálló tőkekövetelésének részbeni fedezésére váltót kapott s így a kötelezvénye osak 368 frt 33 kr tőke s járuléka erejéig áll fenn. Ez a levél előadott tartalma szerint az illetékdíjjegyzék 101. tétele alatt meghatározott vétbizonyítványt nem képezvén, a 68. tétel értelmében nem illetékköteles. 168. sz. ejh (1899). Közjegyzőknek a hagyatéki eljárás körül felmerült és nem magában a tárgyalási jegyzőkönyvben nyugtázott közjegyzői költségeikről kiállított nyugtái illetékkötelesek. A panaszolt illetéknek a tárgya két nyugtatvány, melyek közül panaszos az egyiket a néh. K. M. hagyatékának rendezése által felmerült költségről, a másikat pedig a H. J. és neje hagyatékában K. I. gyám által fizetett összegről állított ki bélyegtelen papíron és mely illetékeknek a törlését az azokat fentartó pénzügyigazgatósági végzés ellen beadott panasziratában ügyfél azon az alapon kéri, hogy amennyiben a pénzügyigazgatósági végzés szerint hivatalosan is el van ismerve, hogy a hagyatéki eljárás körül felmerült közjegyzői díjak lefizetése a tárgyalási jegyzőkönyvben illetékmentesen nyugtázható, sőt azt a tárgyaló közjegyző ott nyugtázni tartozik is, ebből az következik, hogy a hagyaték tárgyalása körül felmerült díjak és költségek mindenkor illetékmentesen nyugtázandók, amennyiben a törvény intézkedése egy és ugyanazon esetre kétféle nem lehet. Az 1894:XVI. tc. 121. §-a azt rendeli, hogy a hagyaték tárgyalásával megbízott kir. közjegyző köteles díjait és költségeit a tárgyalási jegyzőkönyv szövegében felszámítani ós ha az érdekelt felek a díjakat és költségeket egészben vagy részben, a tárgyalás alkalmával kifizették, a fizetés megtörténtét a fizetett összeg megjelölésével illetékmentesen a jegyzőkönyvbe bevezetni. Amint a fentebb mondottakból kitűnik, a hiva328