Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

0. — Személyes mentességek. 1920:XXIV. tc. 10. §. 4. pontjának rendelkezései alkalmazást nem nyerhetnek. 153. sa. jogegységi (1930). Számlák hátára vezetett részfizetést igazoló törlesztési nyilatkozatok illetékmentesek. Az 1881:XXVL tc. 6. §-a értelmében a számlák, tekintet nélkül arra, hogy vájjon azokban a kiegyenlítés foglaltatik vagy bizonyíttaták-e, ha 50 frt-nál nem nagyobb összegről szólnak, ívenként 1 kr., különben pedig ívenfeint 5 kr. bélyeg alá estnek. E szerint a jelen esetben egyedül a számlailleték címén 'előírt 8 f-t lehetett fentartani, ellenben miután az e számlák hátlapjára vezetett törlesztések külön illetékkötelezettséget meg nem állapíthatnak, a panasznak helyt adni s az e címen kirótt egyszeres és felemelt illetéknek törlését elrendelni kellett. 329. sz. ejh (1901). Személyes mentességek. (85. t.) Felekezeti iskolák részére nyújtott államsegély felvételéről kiállított nyugtatványok illetékmentesek. A közoktatás az államhatalom kötelessége és jogköréhez tartozik. Ez az államhatalmi kör pedig a felekezeti iskolák nyilvános jellegénél fogva magára az iskolafentartó felekezetre van ruházva és így a felekezeti iskola olyan közcélokat szolgáló közintézetnek tekintendő, mintha közvetlenül az államhatóságok alatt állana, miért is az az illetékmentesség, mely az ill. díjj. 85. tételének 2. pontjában van szabályozva az iskolafentartó felekezetre, illetőleg magára az iskolára is kiterjed, s ennélfogva a felekezeti iskolák részére nyújtott államsegély felvételére kiállított nyugtatványok illetékmentesek. 22. sz. jogegységi. Bármely oly társulatra, amely államhatóságilag elismert nyilvános jellegű és az államtól rendes évi segélyben részesülő iskolát tart fenn, az illetékmentesség mint iskolafentartó testületre, de csakis abban a minőségében kiterjed. Igaz ugyan, hogy az 1868:XXIII. tc.-nek panaszos által hivatkozott 21. §-a csakis a hagyományok ós ajándékok után járó illetékekre vonatkozván, az a nyugták illetékére ki nem terjeszthető, mégis a szóbanforgó nyugtáknak illetékmentességét meg kellett állapítani. Ugyanis a bizonyítási eljárás során a kir. tanfelügyelő hivatalos jelentésével és a panaszos kereskedőtársulat bemutatott alapszabályaival igazolva van egyrészt, hogy a társulat által fentartott, kereskedelmi akadémia címet viselő kereskedelmi iskola államhatóságilag elismert nyilvános jelleggel bír, hogy az államtól rendes évi segélyt kap, másrészt az, hogy a társulat egyik fő 282