Pataky Gedeon (szerk.): A m. kir. közigazgatási bíróság illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1879-1931 (Budapest, 1932)

V. — Illetékek visszakövetelése. Vegyes intézkedések. Az illetékek visszakövetelése. (67. §.) Életfogytig tartó évi járadékból álló hagyománytól az illeték­szabályok 61. §-a értelmében az évi járadék 10-szeres értékétől előírt illeték aránylagos leszállítása oly esetben, midőn a hagyományos a hagyományozott évi járadéktól, miután azt 10 évnél rövidebb ideig élvezte, még életében, akaratától független okból, jelesül azért esett el, mert a járadék az annak szolgáltatására kötelezettekkel szemben behajthatatlanná vált, — igényelhető. Hogy ha a behajthatatlanság oka hagyatéki tárgyhiányra ve­zethető vissza, akkor a kérdésben felvetett esetben az illeték arányos részének törlése éppen úgy igényelhető, mint ahogy az örökös az előírt illeték arányos leírását igényelheti akkor, ha az öröksét; tárgya részben elvész, ha az ingatlan egy részét elperelik, vagy iia a követelés behajthatatlanná válik. lő. sz. jogegységi. Az özvegyi haszonélvezeti jog öröklése után kiszabott illeték a haszonélvezeti jog bekebelezése után nem törölhető, habár arról a jogosított lemondott mielőtt azt gyakorolta volna. A kiszabási iratok között hiteles másolatban levő hagyatéki tár­gyalási jegyzőkönyv megerősíti ugyan a panaszosnak azt az állí­tását, hogy a hagyatéki tárgyaláson meg nem jelent, s így az öz­vegyi haszonélvezeti jogára vonatkozó igényét a tárgyaláson nem érvényesíthette. De Sz. A., akinek a hagyaték örökösödés jogcí­mén átadatott, ugyanakkor a panaszosnak említett jogát elismerte s annak nyilvánkönyvi biztosításához hozzájárult. E nyilatkozat alapján, amint azt a kiszabási iratok szintén tanúsítják, az özvegyi haszonélvezeti jog a panaszosnak hagyatéki bíróságilag jogerősen átadatott s a hagyatéki ingatlanokra az ő javára bekebeleztetett. — Ha már most ezek megtörténte után, a panaszhoz csatolt telek­könyvi végzésből kitetszően, a panaszos által kiállított nyilatkozat alapján az özvegyi haszonélvezeti jog törlése bekebeleztetett is és ha való volna is a panaszosnak az az állítása, hogy ő ezt a jogot valósággal nem gyakorolta, a tényeknek az illeték törlését eredmé­nyező joghatályt az illetékszabályoknak az ingatlanok haszonélve­zetének átruházása esetében hasonszerüen alkalmazott 99. §-ában foglalt rendelkezéseknél fogva tulajdonítani nem lehet. 1157. sz. ejh (1913). 104

Next

/
Oldalképek
Tartalom