Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Ötödik folyam (Budapest, 1879)

62 25. A gyógykezelési dij iránti kereset azon hely bírósága előtt is megindítható, mely helyen a gyógykezelés történt. (1878. évi nov. 12-én 21265. sz. a. hozott in. kir. Curia mint semmitőszéki határozat.) P. Dániel orvostudornak mint felperesnek Gy. István alperes elleni, 2541 frt 50 kr. dijak iránti sommás perében a budapesti IVkerületi kir. járásbíróság folyó évi september 10-én 22857. sz. a. kelt végzésével a birói illetőséget leszállította; mivel alperes nem mint személyes adós, hanem mint néhai Gy. Mihály örököse vonatott perbe, mely esetben az.örökhagyó személyes kötelezettsége jogutódjára átszállt ugyan, azonban alperes jogutód személyes illetőségétől eltérésnek csak az esetben lenne helye, ha igazoltatnék, hogy alperes jogelődje a fizetési kötelezettséget felperes szabadon választandó bíróság elé kötelezte volna, Tekintve azonban, hogy felperes azt igazolni meg sem kísérelte, alperes pedig a kereset tanúsága szerint, a bíróság területén nem lakik, annálfogva a ptrdt. 35. §-ában foglaltakat alkalmazni nem lehetvén, a birói illetőség a ptrdt. 30. §-a értelmében leszállittatott. Ezen végzés ellen felperes 29374. sz. a. semmiségi panaszt adván be : a magyar kir. Curia mint semmitőszék a kir. járásbíróságnak neheztelt végzését a ptrdt. 297. 5. pontja alapján megsemmisítette, s a járásbíróságnak jelen ügyben illetőségét megállapítván, azt további törvényszerű eljárásra utasította ; mert tárgyi tekintetben jelen perre nézve a sommás eljárás a ptrdt. 93. §. k. pontjának rendelkezésen, — a budapesti bíróság helyi illetősége pedig a ptrdt. 35. §-án alapul : miután azon gyógykezelés, melynek dijaztatása követeltetik, Budapesten felperes rendes lakhelyén teljesíttetett, — a szolgálati viszonyból eredő tartozások pedig, más megállapodás nem létében, a dolog természeténél fogva, a szolgálattétel helyén teljesitendők. Budapesten, 1878. november 12-én.