Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Ötödik folyam (Budapest, 1879)

9 keresetet indított, bemutatván a pozsonyi városi kapitányság bizonyítványát, mely szerint előtte az egyezség nem sikerülvén, a felek a rendes per útjára utasíttattak. Alperes kifogást tett az előljáró bíróság illetékessége ellen, mivel a bemutatott bizonyítvány az 1872. évi VITT. tczikk 98. §-ának meg nem felel, s így ezen per a bíróság előtt megindítható nem volt. A pozsonyi kir. járásbíróság 1878. évi július hó 2-án 13853. sz. a. a következő végzést hozott: felperes keresetével az illetékes iparhatósághoz utasittatik, és az ez ügybeni eljárás beállittatik. Mert: az ipar törvény 98. §-a értelmében az iparosok és a tanon czok, segédek vagy munkások közt felmerülő azon súrlódások és peres kérdések, melyek a munka vagy tan viszony megkezdésére, folytatására vagy megszűnésére, annak tartama alatt fenálló kölcsönös kötelezettségek teljesítésére a munka vagy tan viszony megszűnéséből kártérítési követelésekre vonatkoznak , melyek keretébe a jelen peres kérdés is tartozik, az iparhatóság által döntendők el, azaz ama hatóság van hivatva azokban érdemileg határozni, csak az ezen érdembeni határozat meghozatala után van joga az azzal meg nem elégedő félnek igényeit a törvény rendes utján érvényesíteni. Miután azonban felperes azt, hogy jelen ügyben illetékes iparhatóság ilyen döntő határozatot hozott volna mivel sem igazolta ; miután továbbá a bizonyítékul felhozott és A. alatt csatolt 5195/77. sz. városi kapitánysági végzés, melylyel peres felek közt az egyezkedés nem sikerülvén, azok a rendes perutra utasíttatnak, ilyen érdemben döntő határozatnak nem tekinthető, miután végre a fentebbiekből kifolyólag ezen ügy jelen stádiumban a polgári bíróságok hatósága alá nem tartozik s a hivatkozott végzés eme bíróságok illetőségének megállapítására nem elegendő : felperest keresetével az illetékes iparhatósághoz utasítani és ez ügyben az eljárást a ptrs 8. §-a értelmében megállapítani kellett. Ezen végzés ellen felperes részéről semmiségi panasz adatott be. A magyar kir. Curia mint semmitőszék a semmiségi panaszt elvetette. Mert Pozsony város kapitányi hivatalának a keresetlevél A. alatti mellékletére vezetett hátirata nem pótolhatja azon határozatot, mely az 1872: VIII. t. cz. 98. §-ának első bekezdésében előírva van; s minthogy e szerint a kérelem vagy helyt adólag elintézendő vagy