Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)

160 törvény 35. §-a szerint csak a bíróság, vagy a birói szakértők által és. pedig oly esetekben vizsgálhatók meg, midőn azoknak szabályszerű vezetése forog kérdésben. Ezen kivül a könyvek felmutatása egész terjedelmük szerint leendő megtekintés végett ugyanazon törvény 36. §-a értelmében, csak örökösödés, vagyonközösség, társasági vagyon felosztása és csőd esetében biróilag elrendelhető. Bünfenyitő eljárás esetében eszköz lendő könyvvizsgálatról a büntető eljárás rendelkezik. 288. Ha a körorvosi állomásnak választás utjáni betöltése, a választók meg nem jelenése miatt ismételten meghiúsult, — az 1876. V. t.-cz. 22. §-a alapján ez állomás az alispán által betölthető. (Magy. kir. belügym. 1878. oki. 7-én 39352. szám alatt kelt intézvénye.) megye közönségének. A megye alispánjának folyó évi szeptember hó 14-én 9772. szám alatt kelt jelentésére, melyből arról értesültem, hogy a i körorvosi állomásnak választás utjáni betöltése, a választók meg nem jelenése miatt, most már ötödizben hiúsult, — értesitem a megye közönségét, hogy tekintettel a felhozott körülményre és arra, hogy a községek ujabb vonakodása miatt az egészségügy rendezéséről szóló 1876. XIV. törvényczikk a körorvosi intézményre vonatkozó részének végrehajtása meghiúsulhatna; annak, hogy a körorvosi állomás elnyeréseért pályázott sebész, az alispán által körorvosul alkalmaz tassék, az 1876. évi V. t.-cz. 22. §-a alapján jelen esetben helye van. Budapesten, 1878. évi okt. hó 7-én. 289. A szolgálatnak a gazda tudta és beleegyezése nélkül történt elhagyása azt a kiérdemlett szolgálati bér visszatartására fel nem jogosítja. (Legf. itélősz. 1878. évi april hó 16-án 3568. sz. a.) Sz. Zsuzsanna mint kiskorú fia Sz. György természetes és törvényes gyámja felperesnek, Sz. György alperes ellen 31 frt szolgálati