Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)

151 b.-újfaluéi jbiróság előtt 2 zsák buza, mint aratórészük természetbeni kiadása, vagy egyenértékük megfizetése iránt pert inditottak. A jbiróság ezen kereseteket tárgyalás alapjául elfogadta és az eljárás befejezése után f. év június 29. kelt végzéseivel valamennyi felperest kereseteikkel a perr. 59. illetve 79. §. értelmében a rendes eljárásra utasitotta és perköltségben is marasztalta, miután a rendőrközeg jött közbe a panaszos ügyben ; annak megbirálása pedig, váljon a rendőrség illetékesen járt-e el'? — nem tartozik a sommás biróság hatáskörébe. Valamennyi felperes semm. panaszszal élt s a semmitŐszék a jbiróságnak valamennyi végzését az előző eljárással együtt hivatalból megsemmisítette (297. §. 2. p.) s a keresetek példányait, felpereseknek visszadatni rendelte ; mert a keresetben s a tárgyalásoknál előadott tényállás szerint, a kereseti követelés, a felperesek mint felfogadott aratók, és alperes mint gazda közt létező viszonyból ered; ennélfogva az 1876. XIII. t.-cz. 115. §. szerint az ezen §-ban kijelölt közig, hatóság illetőségéhez tartozván, az eljáró biróság helytelenül inditotta meg a beadott kereset folytán a birói eljárást. 279. A község törvénykezési ügyekben idöszerinti birája által képviseltetvén, midőn a kereset általa a község nevében s a község követelésének behajtására indíttatott, — képviselete szabályszerűnek tekintendő; — tekintet nélkül arra, váljon a kereseti követelés, mint községi vagyonnak behajtására, bir-e a községi biró kereseti joggal ? (Magy. királyi semmitoszék 10223 878. szám alatt kelt határozata.) Lupcsa község birájának képviseletében Cz . . . Basiliu ellen 44 frt haszonbérhátralék megfizetésére, a topánfalvi jbiróság előtt sommás pert inditott. A jbiróság f. évi ápr. 16. 1426. sz. a. kelt végzésével felperest keresetével elutasitotta s 10 frt perköltség fizetésében marasztalta; mert felperes meghatalmazványának a perr. 27. §. értelmében s a közigazgatási hatóság által ellátandó láttamozási záradéka, az 1871. XVIII. t.-cz. 26. §. b) e) g) betűje alatti kellékei szerint hiányozván, a tárgyalás rendén felperes által felhozott bizonyítékokkal szemben