Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)

142 okt. hó 15. kelt birói ügyviteli szabályok 33. §. értelmében alperes járandóságát 1875. decz. végéig jogosan vette fel: a budapesti királyi Ítélőtáblának fentebbi keletű és számú ítélete felhívott ezen és az abban előadott indokokból helybenhagyatik. 272. A szolgálati szerződés idő előtti felbontása miatt a még le iiem szolgált cselédbér iránt támasztott követelés kártérítési követelésnek tekintendő, s mint ilyen nem közigazgatási, hanem birói útra tartozik (1876. évi XIII. tcz. 115. és 119. §§.) (1878. szeptember 11-ón 13,693. sz. a. kelt határozata.) T. Józsefné G. Éva n.-körösi lakos Dr. T. József n.-körösi lakos ellen 222 frt s jár. iránt a n.-körösi kir. jbiróság előtt f. é. jan. 13-án 878. sz. a. sommás pert indított. Felperes előadta, hogy őt Dr. T. József n.-körösi lakos 1876. nov. 1-jétó'l f. é. nov. 1-jéig két évre 45 frt évi bérért gazdasszonynak fogadta fel, első évi béréből 7 írttal mindeddig adós, a második évben pedig f. é. febr. 15-én minden törvényes ok nélkül szolgálatából őt elbocsájtotta, és ezen évi béréből szintén semmit sem fizetett, sem a hátralevő időre járó bért és kárpótlást az 1876. XIII. t.-cz. értelmében meg nem adta; ez okból kérte alperest 52 frt részint már szolgálat által megérdemelt s fizetetlen, részint a f. é. nov. 1-jéig még hátralékos időre eső bérilletmény, ennek a kereset megindításától járó 6% kamatai, továbbá az elbocsájtás napja f. é. február 16-től f. évi november 1-jéig havonként 20 írtjával összesen 176 frt tartásdíj és felszámítandó perköltségeknek végrehajtás terhe alatti megfizetésében elmarasztalni. Tárgyalás alkalmával alperes a birói illetőséget kifogásolta, mert jelen kereset a gazda s cseléd között felmerült viták elintézésére, és pedig az 1876. XIII. t.-cz. 56. §-ára levén alapítva, a hátralevő bér s tartási összeg megvételére s igy nem a szolgálati viszonyból felmerült kártérítési kérdések eldöntésére van irányozva, minélfogva a hivatkozott t.-cz. 119. §-a figyelembe vehető nem levén, a 115. §. b) pontja értelme szerint jelen kereset eldöntésére első sorban illetékes hatóság a helybeli városi rendőrkapitány, kéri felperest illetékesség hiányában elutasítani. Felperes alperesnek a birói illetékesség ellen tett kifogásait