Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)

138 A curia bíróság a közp. választmány határozatát megváltoztatta; mert az ki kizáró tulajdonul, vagy hitvesével közösen az 1874. 33. t.-cz. 3. §-ban érintett házzal bir, vagy 16 frt tiszta jövedelem titáni földadóval van megróva, — választói joggal bir ; — felebbezö pedig igazolta, hogy nejével közösen oly ingatlant bir, mely után több mint 16 frt jövedelem utáni földadó van reá kivetve, — a menynyiben 51 frt 51 kr. tiszta jövedelem után 16 frt 21 kr. adót fizet. 268. Az adózó választási joghátrányára nem szolgálhat, ha a hátralék felmerülését az adó előírás körüli hiba okozta. (1878. évi jul. 8-án 94 ez. a kelt curiai határozat.) B . . . János felszólamlása adóhátralék miatt elvettetett — mi e. felebbezett. A curiai bíróság megváltoztatta; mert az adóhivatal bizonyítványa szerint, a kérdésbeni hátralék felmerülését az adótartozás előírása körül elkövetett hiba okozta, — ez pedig az adózó hátrányára be nem számitható. 269. Körjegyzői állás betöltésére irányzott választási eljárás ellen beadott panaszos folyamodványok érdemleges elintézésére nem az alispán, hanem az 1870. évi XLII. t.-cz. 43. §-nak m) pontja értelmében a törvényhatóság bizottsági közgyűlése van hivatva. (Magy. kir. belügyminiszter 1878. szept. 20. 39788. sz. a. kelt körrendelete.) Minthogy az 1871. évi XVIII. t.-cz. 69. és 84. §§-ai értelmében a körjegyzőt a szbiró elnöklete alatt a szövetkezett községek képviselői testületének egyeteme választja, a községekből felebbezett vagy felterjesztett ügyekben pedig, s igy a községi előljáró választás ellen beadott panaszos folyamodványok felett is a mennyiben ezek elintézése az 1876. évi VI. t.-cz. 58. §. szerint a közigazgatási bizottság hatáskörébe utasítva nem lett, az 1870. évi XLII. t.-cz. 43. §. m) pontja értelmében a törvényhatóság bizottsági közgyűlése van hivatva érdemleges határozatot hozni, ennélfogva a megye alispánjának 1878. évi