Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Negyedik folyam (Budapest, 1879)
10G 241. A bányabirtokosok és tiszteik közt ez utóbbiak fizetése iránt felmerülő peres kérdések nincsenek a bánya- mint iigybiróságboz utasitva. (1878. évi június hó 25-én 8918. sz. a. hozott határozat.) B. Elek bányatiszt, K. Kazimir bányatulajdonos ellen, 67 ft 20 kr tiszti illetmény és járulékai iránt a kőrösbányai járásbiróság előtt sommás pert inditott, alperes kifogásolta a birói illetékességet azt állitván, hogy fennforgó kereset az 1871. évi XXXI. tcz. 21. §. szerint a k. törvszék mint bányabiróság elé tartozik, a kir. járásbiróság 1878. évi április 9. 1078. sz. a. következő végzést hozott: Alperes illetékességi kifogásának a 67 frt 20 kr bér, valamint a 12 apostol bányatársulattól kiérdemelt szolgálati bizonyitványra nézve fiz országbirói értekezlet 10. §. értelmében hely adatik, azonban a 25 frt teljes ellátási dijra vonatkozó kifogása elvettetik, és e tekintetben alperes védelmének előterjesztésére utasittatik, felperes pedig a fentebbi s ezen biróság illetékessége alól kivont követeléseivel az illetékes bányabiróság elébe utasittatik. Ezen végzés ellen felperes részéről semmiségi panasz adatott be. A m. kir. Curia mint semmitőszék a semmiségi panasznak helyt adott, a megtámadott végzést a ptrs. 297. §. 5. pontja alapján megsemmisítette, és a bíróságot illetékesnek mondotta ki, azt további szabályszerű eljárásra utasította. Mert bányaügyekben a birói illetékességre nézve mérvadó 187K évi XXX. tcz. 21. §. a bányabirtokosok és tiszteik között, utóbbiaknak bér iránt fennforgó peres ügyeket nem sorolja azok közé, melyek a bányabirósági hatósággal felruházott törvényszékhez utasíttattak, és az idézett törvény 22. §. értelmében, a megelőző §-ban elősorolt ügyeken kívül, a ptrs. 25. §-ában foglalt ügyek kivételével, minden máspolgári peres ügyek a rendes polgári bíróságok hatásköréhez tartozván, jelen 300 frt értéket meg nem haladó ügy a ptrs. 93. §. a) pontja értelmében a sommás eljárás alá tartozik; a biróság ezek szerint tehát helytelenül alkalmazta az illetőségi törvényt, midőn magát az ügyre nézve illetéktelennek mondotta ki.
