Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

57 lönben is illetéktelennek nyilvánittatik azért, mert N. N. ezen határozat meghozatalakor már községi elöljáró nem volt, s ennélfogva a hivataloskodása idejében elkövetett hivatali vétség megtartása is többé nem közigazgatási uton, hanem a biróság elé tartozik, mivel az 1876. évi V-ik törv. czikknek a községi elöljárók fegyelmi ügyeire vonatkozó határozmányaihoz képest az elrendelt fegyelmi eljárás abbanhagyására azon körülmény, hogy a vizsgálat alatt álló állomását időközben elhagyta, indokul nem szolgálhatván, a községi előljáró mint ilyen ellen elrendelt fegyelmi eljárás a törvény ide vonatkozó rendeletei értelmében folytatandó és befejezendő azon esetben is, ha az illető, hivatali állását a fegyelmi eljárás folyama alatt netalán időközben elhagyta volna. 45. A postamester az általa kiadóként alkalmazott egyén által okozott kárért még abban az esetben is, ha annak kinevezése az ö kérelme nélkül történt, felelős, és azt megtéríteni tartozik. (1877. szept. 24-én 7552. sz. a. hozott curiai határozat.) St. Mózes felperesnek J. Oszkár és társai ellen 1750 frt kár 1469 frt bűnügyi költség és járul, iránt a kalocsai kir. tvszék előtt folyamatba tett, és az 1876. évi márczius 22-én 566. sz. a. hozott Ítélettel befejezett rendes perben felperes felebbezése folytán a bpesti kir. Ítélőtábla 1876. évi deczember hó 4-én 31240. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az eljáró kir. tvszék Ítéletének megváltoztatásával J. Oszkár és B. Andorné J. Aranka ötödrendü alperesek mint néhai J. Péter örökösei marasztaltattak el felperes részére 1750 frt tőke összegnek, ezen összeg után 1869. évi augusztus 29-től járó 6% kamatnak feltétlenül leendő megfizetésében, 1469 frt tőkeösszegnek és 60 frt perbeli költségnek megfizetésében azon esetre, ha felperes jelen Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt pót, illetve becslő esküt tenni ajánlkozik, és azt a kitűzendő időben le is teszi arra : «hogy a kiskőrösi pusztán elveszett 1750 frt kikeresésére történt vizsgálatok az ellene és a pénz elsikkasztói ellen folytatott bűnfenyitő eljárás folytán C. felszámításban kitüntetett 1469 frt költsége származott, mely eskünek le nem tétele esetén felperes 1469 frt iránt támasztott követelésével elmozdittatik ; következő indokoknál fogva :