Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

152 fizetésében azon kijelentéssel marasztalta el, hogyha ezen összeget 15 nap alatt meg nem fizeti, ugyanő ezen adó négyszeregében, vagyis 1058 frt 40 kr birságban is elmarasztaltatik, a végrehajtás ezen büntetési összegre is fogván eszközöltetni, s annak be nem hajtása esetére fogságbüntetés alkalmaztatni. Mert a tényleirással és pénzügyőrök vallomásával bebizonyitottnak tekintendő ugyan azon körülmény, hogy a kérdéses kád 48 akó 11 pint űrtartalmú, s a szerint a naponkénti termelőképesség is az előirányzottnál nagyobb volt, — minthogy azonban az 1868. évi XXI. t.-cz. 102. §-ának érvénye alatt elkövetett jelen kihágásra nézve az idézett szakasz értelmében első sorban az iránt kell határozni, hogy vádlott tényében az államkincstár megröviditését czélzó szándék fenforog-e vagy nem, — tekintettel arra, hogy a kérdéses kád a bejelentés alkalmával a pénzügyőrök, mint hivatalos közegek által hitelesitett 33 akó űrméretűnek, s vádlott az adózási üzletműveletet a kérdéses idő alatt, bejelentéséhez képest folytatta, az adót is a szerint megfizette, — és a vizsgálat által be nem bizonyittatott, hogy vádlott a megnehezményezett kádat, a bejelentés után kicserélte, illetőleg nagyobbitotta volna, valamint az sem, hogy vádlott a feljelentésben jelzett egész idő alatt használta a megnehezményezett kádat, — annál fogva meg nem állapitható, hogy jobb tudomása ellenére s az államkincstár megkárositása czéljából használta a bejelentettnél nagyobb űrtartalmú edényt. 92. A királyi adófelügyelök által saját hatáskörükben elrendelendő tökekamat-adótörlések iránt. M. kir. pénzügym. 1877. évi 72.413. sz. a. kelt rendelete. A mult 1876. évi deczember hó 27-én 52.406. szám alatt kelt körrendelet* kiegészitéseül kijelentetik: hogy azon esetekben, midőn a) az adóköteles az eredeti kötvénynyel és bekebelezési végzéssel beigazolja azt, hogy a bekebelezett összeg után kamatot nem élvezett, és az csak mint biztositék volt bekebelezve, — vagy b) ha a kamatélvezet megszűnt, vagy meg sem történt azon okból, mert a bekebelezett tőkét már más bekebelezések előzték meg, s * Lásd «Pénzügyi Közlöny* 1877. évi folyamának 2. számát.