Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Harmadik folyam (Budapest, 1878)

129 törv. 6. §-ában hivatkozott ipartörvény 4. §-ára az iparigazolvány elnyerése után történhetik: ezeknél fogva az 1848. XVIII. t. cz. 37. §-a a kereskedelmi törvény által módosulást szenvedettnek tekintendő, a a czégbejegyzést az iparigazolvány kiszolgáltatásának, a nyomdász iparra nézve is megelőzni s viszont a politikai hatóságnak a bejelen­tést a czégbejegyzés megtörténte előtt elfogadni és az iparigazolványt kiszolgáltatni kell. Mindezeknél fogva a ministerium az alispáni elutasitó határo­zat megsemmisitése mellett, a vármegye közönségét további eljárás végett oly hozzáadással értesitette, hogy a folyamodó részére az 1872 VIII. t. cz. 1—4. §§-ai értelmében a nyomdaipparra iparigazolványt az első folyamodásu iparhatóság által rendeljen kiszolgáltatni és a további teendőket a fennebbiek figyelembe vételével eszközölje. 64. A rendezett tanácsú városokban lévő törvényszékek hagyatéki ügyekben a ptrs. 37, és 562. §§-ai, illetve az 1871. évi XXXI. törvczikk 18. §-a értelmé­ben a gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877. évi XX. tczikk életbelépte előtt fennállott illetékessége ezen törvény életbelépte után sem szűnt meg egészen, hanem esak korlátoltatott az idézett törvényczikk 227., 229, 236 és 243. §§-ban foglalt kivételek által. (1878. márcz. 8-án 4429 sz. a. kelt semmitőszéki határozat.) A bpesti VIII—X. ker. kir. jbiróság a bpesti kir. törvszék részéről 2724/1878. sz. a. végzésével illetékesség tekintetéből áttett \ P. Mátyás halálesetét 2652/1878. sz. a. kelt végzésével visszaküld­vén, és ekként ezen két biróság közt illetékességi összeütközés merülvén fel, ezen kir. tvszék ezen kérdés eldöntése végett az összes iratokat az 1868. 54. törvczikk 50. §-a értelmében a kir. semmitő­székhez felterjesztette, egyszersmind a 2724.1878. sz. és ezzel egyenlő tartalmú, de az összes fővárosi járásbíróságok által helyesnek el nem ismert végzések hozatalánál irányadóul elfogadott saját nézetét következőkben fejtette ki: igaz ugyan, hogy az 1877. 20. t. cz. életbelépte előtt a főváros területén előforduló összes hagyatéki ügyekre nézve a ptrs. 37. és 562. §-a értelmében ezen tvszék volt illetékes, valamint fenntarta­Közigazg. DöntT- III. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom