Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Második folyam (Budapest, 1877)

96 magyarázatot, mert különben a belföldi kereskedő kevesebb joggal birna saját hazája területén mint az osztrák alattvaló. Nem lebet ezen megrendelések gyűjtését eltiltani azon államok alattvalóitól sem, melyekkel szerződéseink vannak, mert e tekintetben a legtöbb szerződésben azon kikötés foglaltatik, mely a Németországgal 1868. évi márt. 9-én kötött kereskedelmi és vámszerződés (1869. VII. t. cz.) 18. §-ában következőleg hangzik: «A szerződő felek alattvalói kereskedés és ipar megkezdése és folytatása, valamint a fizetendő adóra nézve a benszülöttekkel egyforma bánásmódban részesülnek.* Kereskedők, gyárosok és más iparüzők, kik ki tudják mutatni, hogy azon államban, melyben laknak, az általuk gyakorlott üzlet után a törvényes adót fizetik, ha akár személyesen, akár szolgálatukban álló utazók által vásárlásokat tesznek, vagy maiinkkal vitt mustrák mellett megrendeléseket keresnek, a másik fél területén ezért semmi további illeték fizetésére nem köteUzhetök. 235. A jövedéki kihágásokra nézve hozott elmarasztaló végzések jogérvényessége heálltának időpontja. (A m. k. pénzügyin. 1877. évi 36.180. szám. a. körrend.) Már több izben kérdés merülvén fel, aziránt, vájjon jövedéki kihágás elkövetése miatt elmarasztalt fél elhalálozása esetében az Ítéletnek jogérvényre lett emelkedése vagy az itélet hozatalának időpontja mérvadó legyen-e a fogyasztási illeték beszedhetése tekintetében, alkalmazkodás végett ezennel kijelentetik: miszerint ilyféle jövedéki kihágásra nézve hozott itélet foganatosításához a fogyasztási illeték épen ugy, mint a birság tekintetében, az illető elmarasztaló Ítéletnek jogerőre lett emelkedése okvetlenül szükségesnek mutatkozik tehát a fogyasztási illeték beszedése a jövedéki kihágás miatt elmarasztalt, és az elmarasztaló itélet hozatala után elhalt fél hagvatéká ból, és pedig akkor is csak bírósági uton eszközölhető, ha az elma rasztalt fél a hozott ítéletnek jogérvényességgé lett emelkedése után elhalt. Budapest, 1877. augusztushó 11-én.