Dárdai Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár. A kormány és kir. Curia elvi jelentőségű határozatai és szabályrendeletei. Első folyam (Budapest, 1877)

176 hogy az megtörtént, két példányban bizonyítványt állit ki, melynek egyik példánya az illető postahivatalnál marad, a másik példány pedig a postahivatal által a feladó hatóságnak (adófelügyelőnek), megőrzés végett megküldetik s ez eljárás folytán az illető irat kézbesitettnek lesz tekintendő. Budapest, 1877. május 9-én. 147. Az 1875: VI. t. CZÍ 2. és 3. §§-ai értelmében ki-ki csak saját személyére nézve élhet felszólalással. (1875. jun. 12-án 380-ik sz. a. hozott curiai határozat.) A m. kir. Curia Újvidék sz. kir. város közp. választmányának 1875. évi apr. 21-én 6. sz. a. hozott azon határozatát, melylyel Wolf Ferencz s több elősorolt újvidéki lakosoknak az ottani összeiró küldöttség által készitett állandó választói névjegyzékből kihagyása miatt Fuchs Ignácz részéről beadott felszólalás eluttasittatott, ugyanuz attól 1875. évi apr. 27-én 9. sz. a. közbevetett felebbezés folytán alantirt napon tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, következő határozatot hozott: Tekintve, hogy az 1875 : VI. t. ez. esetében ki-ki csak saját személyére nézve élhet felszólalással, s hogy ehez képest Fuchs Ignácz a fennevezett személyeknek utólagos felvétele iránt az idézett törvény 2. s 3. §§-ai értelmében jogosan fel sem léphetett: a felebbezett határozat helybenhagyatik. Budapesten, 1875. június 12-én. 148. Az 1876. évi XV. törvényczikk 61., 76. és 77-ik §-ainak alkalmazása esetében befolyó pénzbírságok mikénti elszámolása iránt. (A m. k. pénzügym. 1877. évi 11604. szám. a. körrend.) Ezennel kijelentetik, hogy az 1876. évi XV. t. cz. 61. §-a értelmében elmarasztalt törvényhatósági közegek által befizetett pénzbirságból a kincstárt megillető rész, nemkülönben az adótörvények s