Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

416 II. RÉSZ. nem adta, hasznáért évenként 100 frtokat kötelezett, ezen fizetés teljesítése nem 1818-tól, hanem 1815-töl, mikor az alapszer­zödvény, mellynek a' 1818-diki helyettesítéséül tekinthető, ke­letkezett, számítatand 1824. 13. nov.) 103. §. Eladás megszorításai. 1) A1 vallomány érvénytelenítésére elegendő alapul nem szolgál azon csalás, miszerint a1 vevő a' vallomány alkalmával, bizonyos pórt, mellyben a1 fölpörös ő ellene az idézetet megté­teté ugyan, de arról később egyezkedésben lemondott, a határ­időn másolatból fölvevé, és a' fölpöröst pörköltségben elmarasz­tatá. (Bányai pörben, a' fölpörös a' vallomány érvénytelenítésére azt hozván föl, miként azon pörben, mellyet ö az alpörös ellen kezdett, de egyezésben megszüntetett, ez roszlelküleg és jogta­lanul a' határidőn a' pört fölvevé, 's magát fölmentetvén, öt pör­költségben elmaraszlatá, ezen kivül több illy nemű csalásokat tön, azért a1 vallomány érvényében meghagyva lön 1777. 22. sept.) 2) Ha az eladott jószágon valakinek követelése van, péld. befektetés czime alatt, a' vevőt tiltassa el az eladó kifizetésétől, különben a' vevőn keresete nincs. (Balog pörben, miután azon örökségi összeg, melly a' fölpörösnek az apai végintézet szerint jutott, az anyja Furtinyi Katalin által ennek második férje Sza­latnai Andráshoz vitetvén, ezen férj javaiba befektetve lön, ké­sőbb a1 Szalatnai András második neje Haller Agatha által Ilaller Sámuelnek eladatott, és igy Haller család birta, miután Haller Sámuelt a' fölpörös el nem tiltatá a' pénznek Haller Agatha ré­szére kifizetésétől, az alpörösök fölmentettek 1798, 9. febr.) 3) Ha a' nő, a1 férjnek csak töredékiraton (in fragmentis) foglalt vallományát aláírja is, miután ezen iratnak a' nőre nézve vallományi ereje nincs, azért a' nő a' közkeresményröl és saját hozománya és külön keresményéről végintézkedhetik. (Paraicz Ferencznek Tallián Boldizsár ellen, az apai végintézet teljesítése végett, miután Tallián Magdalén a' férj által készítelt töredékben lévő vallományt aláírván, ez az ö vallományának nem tekinthető, ennélfogva a' keresményekről szabadon rendelkezhetvén, a' ke­reset leszállitalolt 1816. 9. dec.) 4) Ha a' barmok valamelly megbízott által hitelbe adatnak át a' vevőnek, és ez a' megbízottal bizonyos egyezésre lép, 'g a'

Next

/
Oldalképek
Tartalom