Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

38 I. RÉSZ. az egyezvény nem teljesítése esetére kötbér köteleztetett is, ezen kötbér meg- nem ítéltetik (Bozókipör 1771. 18. april.) Ennélfogva az illy szerzödvény teljesítése végett pör inditatván, a' fölpörös részére semmi nem ítéltethetik (föntebbi pörben). 2) Ha a' vallományba a' hatalmazvány beiratik is, a' végett, hogy a' hatalmazat teljes érvénynyel birjon, szükség a' hatalmazvány keltét is kitenni; különben ha a kelet följegyzése a' vallományból kimaradt, az illető fél, a' hatalmazat' valóságát hizonyitni köteleztetend (Kapuváripör 1775. 13. mart.) 3) Hatalmazott főnöke helyett nem idézhető (Keglevicspör 1781. 29. aug.) 4) Ha a' hatalmazott adósságot vesz föl, és a' hatalmazó által kiadott fehérlevélre kötelezvényt készít az adóssal, nem elég a' kötelezvényt csak aláírnia, hanem azt is, váljon nekie, vagy hatalmazójának, leszámlálva lön-e a' pénz ? beírnia szükség, különben a' kötelezvény, a' hatalmazó ellen teljes bizonyítványul nem szolgáland (Pronaipör 1824. 16. jun.) 5) Ha a' pörilKli(hatás, engedvényezése hatalmazott által történt, a' pörben egyszersmind az engedvényezö hatalmazványa is előmutatandó (Horvátpör 1815. 13. jun.) 6) Az alpörösnek közönséges hatalmazotta lévén, havalamelly jószág iránt pör kezdetik, mind a' hatalmazó, mind a' hatalmazott megidézendök (Jankovich Miklósnak Szapári János és hatalmazotta Lilién József elleni pőrében 1822. 27. aug.) 19. §. Férj és nö közti hatalmazat! viszony. A' férj saját személyében mint alpörös idéztetvén pörbe, ebben egyszersmind mint nejének hatalmazotta nem állhat, hanem a1 nö megidézendő (Tahipör 1793. 21. febr.) 20. §. Hatalmazat kiterjesztése. 1) Hatalmazottat, ha ez idegen, és a' hatalmazóval vérrokonságban nem áll, a hatalmazó iratainak eskü alatti fölfedezésére kötelezni nem lehet (Forgácspör 1770. 18. maj.) 2) Ha a' kölcsön, hatalmazott által vétetett föl, 's az alpörös hatalmazó azt állítja, mikép a' hatalmazott nekie, a' fölvett öszszegnek csak egy részét adá át, 's később ö ezt is a' hatalmazottnak vissza adta, azonban a' hatalmazottnak tényét vissza nem húzván, miután így hallgatag azon tényben meg-