Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

ÖRÖKLET. 213 eddigelö pénzének haszonvételétől megfosztva volt, a'nö javainak élvezete által azonban, miután ezt hitvesének jogán gyakorlá, a' kereseti összegnek, melly a' nö rokonainak használatában volt, kamatai meg térítve nem lennének, megítél lettek 1805. 28. jan.) 21) Ha a' testvér testvéréveli osztálykor, az osztály alá tartozó beltelkek iránti örökleljogát testvérére ruházta, 's később a1 beltelkek, 's így az érintett oszlályi rész után közföldek osztatnak föl, az öröklétéről lemondott testvér a1 közföldi illetvényből, miután a1 beltelkek utáni minden örökleli jogáról lemondott, semmit nem kap, hanem mind a' másik testvére szálland (Nemes pörben 1811. 21. febr.) 22) Ha az utódok közül egyik kikapván az anyai jószágot, később az apa elhaltával, ennek utóbbi neje, azaz a' mostoha, és ettől született gyermekek ellen az anyai jogok kiegészítése végett pöröl, ez esetben az anyai már átvett jószágokon fekvő terheket, a' jószág átvételtől számított kamataival, ne hogy ez iránt a' hitelezők később a1 fölpörösök ellen is, holott az alpörös élvezé a' jószágnak, mellyet az adósság terhelt haszonvételeit, pört indítson, megtéríteni az anyai rész kiegészítése előtt köteles. (Vajdapörben 1813. 30. jan.) 23) Az egyik testvér a' szülői javak közül a' teherrel ille— tettet kapván osztályrészül, ha bár az érinlett teher a' többi testvéreket is egyenlően kötelezi, miután azonban a1 teher egy kijelölt jószágon fekszik, ennek kifizetése iránti pörbe a1 többi testvéreket, kik azon jószágnak nem birtokosai, megidézni nem lehetvén, egyedül ö marasztatik el a' fizetésben, nekie egyébiránt a' többi testvérek elleni viszkeresete fönmaradván (így a' föntebbi pörben, a' fölpörös részén fekvő Spissich adósság, az ö testvérét Ferenczet is egyenlően terhelé, miután azonban ez másutt kapta ki osztály részét, ezen pörbe meg nem idéztethetvén, az adósság kifizetésében a1 fölpörös elmarasztva lön, Ferencz elleni viszkeresete fönmaradván 1813. 30. jan.) Sőt ha az illy adós testvér az anyai résznek, mellynek czíme alatt kapta azon jószágot, mellyen a' teher fekszik, a' mostoha nö és ennek gyermekei ellen, kiegészítése végett pöröl is, a' másik testvér, ki szinte az anyai részt kikapván, az anyai adósságot egyenlően fizetni köteles, a1 megidézett testvér részén fekvő adósság miatt a' pörbe nem hivatathatván, egyedül ö ma-