Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

GYERMEKEK ÉS SZÜLÖK KÖZTI VISZONY. 181 lefizetése mellett kiadatni ítéltetik. (Bárczai Sára zálog pörben, 1818. 14. febr.) 34) Az unokaleány, nagy anyjáról maradt gyöngyöket 's ékszereket, ha ezek anyjának kiadva nem lettek, az anya testvé­reitől , vagy ezeknek gyermekeitől követelhetendi (Boros pörben Kászonyi András, mint Radovics leánynak gyermeke, csak egy rendbeli gyöngyöket fedezett ugyan föl, azonban a' fölpörösnö bebizonyitá, mikép Radovics Klárának két rendbeli gyöngyei voltak, ezeknek ára a' nagyanya halálától számított kamatokkal együtt nekie kifizetettek 1815. 6. sept.) És ha a' ki nem adott ékszerek nagy részben elidegenitvék, a' birtokosok ellen örökleti érvénytelenítő pör indítandó (a' fön­tebbi pörben). Továbbá 35) Ha az anyát valami haszonbéri összeg illette, és a' test­vérek azon részt letartóztaták, az illető utódnak, nem az anya elhaltától, hanem a' fizetés elmulasztásátóli kamataival téritetik meg (a' föntebbi pörben). 36) A' mostoha apa nejével együtt vévén föl az adósságot, mind az anya, mind az apa utódai a1 pörbe idéztetnek. Azonban, ha a' mostoha apának az anyai javakban annyi befektetései voltak, hogy ezekből és az anyai javakból az adósság kitelt, ez esetben az apának más nejétől született gyermekei fi­zetni semmit nem kötelesek (Esztergami káptalannak 6,000 frt. adóssági pőrében Hegyessi Teréz, Vay Borbála és Rosalia ellen, az első nő, mint Hegyesi János a' mostoha apa gyermeke, Vay Borbála és Rosália, mint a' Hegyesi második neje Bene Borbá­lának Vaytól származott gyermekei ellen; Hegyesi Teréz kimu­tatván , mikép a' Vay javakban Hegyesi az ö apja sok beruháza­tokat jelesen 8,000 frtot tön, 's igy a' mostoha apa által fölvett 3,000 frtra, mint a1 férjét illető részre elegendő alap van, az anya részére nézve pedig az anyai javakban szinte elegendő érték volt; — s igy Hegyesi Teréz az apa édes gyermeke semmit nem köteleztetett fizetni, mert az apa a' mostoha anyával vévén föl az adósságot, a' mostoha gyermekek, az apa által az ö anyjuk ja­vaiban tett javításokat örökölvén, ők tartoztak inkább és nem Teréz fizetni az adósságot 1820. 7. dec.) 37) A' fiu elhalván, ennek gyermekei, illetőleg az unoka fölött az anya teljesitendi a1 gyámságot (Stielfried Agatha, mint

Next

/
Oldalképek
Tartalom