Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

PÖRFOLYAM ALATTI BÍRSÁGOK. 161 elenyésztetve lesz. (Liptó megye tiszti ügyész pőrében, 1778. 17. mart.) 2) A1 megyei közgyűlés becstelenséget nem ítélhet, azaz széksértési keresetben járulalkép becstelenség nem ítélhető (a1 föntebbi pörben). 3) Ha a' pörlekedő fél a1 hamis iratokkal a' szolgabíró levele után is élt, azonban azon iratoktól később szóváltásban több izben elálltnak nyilatkozott, és a' hamisítás teljesen nem is bizonyitatik, az alpörös a'becstelenségi büntetéstől fölmentetik (Zekepör 1771. 8. mart.) 4) Az egyik fél valamelly jószág iránti pörben, más nevének fölvétele, 's így azon idegen családdali összeköttetés végett hamis iratokat használván, ezen kérdés ugyanazon pörben vizsgálandó és ítélendő el, különben iránta külön becstelenségi pör nem inditathatik (így Fodróczi László, Sági Ferencz ellen, ki bizonyos iratokat a1 fölpörös által Fodróczi leányág ellen indított pörből kiíratván, a' Fodróczi nevet, mellyet apja vön föl, használván, ez által magát a' nevezett családdal összekötni, 's igy magának nemességet eszközölni igyekezett, miután ezen tárgy a' nemesedési pörben megvitatva lön, később az alpörös ellen indított becstelenségi pörben azon kérdés figyelembe nem vehetőnek mondatott ki 1818. 17. nov.) d) Nyelvváltság. 57. §. Nyelvvállság körüli előny. 1) A1 szülők a1 pörben elhalván, ha az ügyvéd az utódok közöl egytől megbízatással nem bir is, és folytatja a' pört, azért nyelvváltságban el nem marasztatik (Fábripörben a1 nő elhalván, 's az ügyvéd a1 pört az elhalt nő legkisebb fiának megbízása nélkül folytatván, nyelvvált'ági büntetésben el nem marasztatott. 1794. 18. sept.) 2) Rövid pörökben megbízásra szükség nincs. (Tóth pör, 1819. 11. dec.) 3) Ha azon egyén, ki ellen a1 pörbeni szóváltásokban sértő nyilatkozat intéztetett, elhal, a' sértésért megítélt nyelvváltsági büntetés megszűnik (Torontáli közügyész pőrében 182412. jan.) 11