Kallós Lajos (szerk.): Magyarországi főtörvényszék ítéleteinek gyűjteménye a mostani időig. (Debreczen, 1862)

ELJÁRÁSI ALAK. 151 Ramocsa, KisGeőcz, Ungmegyei helységekbeli részbirtokok iránt, a* vér és jogviszony, a1 zálogvalóság, mennyiség, minőség, haramiát és alkalmazat kimutatatván, az eljáró bíróság a1 Ladányi és úgynevezett Barkaszói közbeneső telket, miután erre nézve az alkalmazat eléggé nem bizonyitatott, meg nem ilélte, a' főtörvenyszék azonban azt is a1 keresetbeni záloghoz tartozónak Ítélvén a* fólpörósnek megitéJé 1824. 20. nov.) 142) Az alpörös férj a' por alatt elhalván, a' megállapított fölfedezési esküszerkezet szerént özvegye, ki újonnan idéztetik, az esküt lelenni köteleztetik (Gyurcsányi pörben a' bíróilag megállapított esküszerkezet, Gyurcsányi József és Ignácz megidézett özvegyeire is kiterjesztetvén, ezek az esküt letenni, és a1 fölfedezendőket fölfedezni, 's fölfedezéseiket a' pórhoz kapcsolni köteleztettek 1823. 27. sept.) 143) Az avatkozók ellen, ha az avatkozat bíróilag megállapitatott, álarczi keresetet indítni nem lehet, sőt iíly esetben az álarczi büntetést kérők ellen vértagadási keresetnek van helye. (Nagy álarczi büntetés végett Sárközi Éva, 's tóbb Sárköziek ellen azon okból, mert a' Kalocsa Ambrus, Kamarás Susánna fiának 1735ben történt kihaltával NagyBócsa, ésKöncsög pusztai részjószágokra nézve, az örökleti jogba magukat beavaták, miután több Ítéletek által az alpörösöknek Kamarás Susánnától, Kamarás Ambrus leányátóli leszármazata bíróilag elismertetett, ezen ítéleteket tekintve az álarczi keresetnek helye nem találtatott. Sőt Sárközi Éva, Nagy István ellen vértagadási port indítván, a" kereset a' föntebb érintett ítéletek, 's az álarczi keresetet leszállító ítélet alapján megállapitátott 1824. 25. jun. 144) Az egyik testvér, a' többi testvérek általi egyezkedések által, az apai jószágból kizáratni czélozlatván, vértagadási büntetés végett keresettel bír (Szmrecsányi pörben Szmrecsányi Antal és Pál testvérek ellen azon okból, mert az alpörösök 1804. 14. decemberb. Szmrecsányi Józseflel a' fölpörös tudta nélkül készített szerzödvény által a'íolpöröst az apai örökségi illetvényétöl Szmrecsány, Zsár, Csorba, és Vaszecz Liptó megyei helységrészekben, valamint az apai lak, 's ehez tartozó belbirtokoktól kizárni törekedtek 1825. 25. jun.) 145) A' fölpörös elöhozalai a1 kereset megállapítására nem elegendők levén, néha az alpörös nem mentetik föl, hanem a' biró ítéletében csak azt, miszerént a' fölpörös részről elöhozottak