Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

44 Pénzügyi jo<j. mentesség engedélyezése kérhető. (Kb. 2489/1938. P. sz. — M. K. LXI. évi. 24.) 103. 58.181/1935. P. M. r. Abból a szempontból, hogy a lebontott épület a szabályozási vonalon állott-e vagv nem, egyedül az az irányadó, hogy a bontás idejében érvénybenvolt szabályozási vonalhoz viszonyítva milyen volt az épület fekvése. Az a körülmény, hogy mikor került az épület a szabályozási vonalon kívül, közömbös. (Kb. 1.375/1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 18.) 104. 70.000/1935. P. M. r. A Fővárosi Gázművek által számlázott, de bizonyos feltételek bekövetkezte révén elengedett költség nem került kifizetésre, tehát a kedvezmény szempontjából nem vehető figyelembe. (Kb. 1814/1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 18.) 105. 70.000/1935. P. M. r. A háztulajdonos lakásában végzett átalakítás után házadókedvezmény nem jár. Ebből a szempontból közömbös, hogy a házbirtokosok közül más lakott a lakásban az átalakítás előtt és más az átalakítás után. (Kb. 994/1937. P. sz. — M. K. LX. évf. 16.) 106. 70.000/1935. P. M. r. Konyhának szobává való átalakítása nem jogcímes munka. (Kb. 1967/1938. P, sz. — M. K. LX. évf. 18.) 107. 160.000/1936. P. M. r. Pusztán az építési naplóba történt utolsó bejegyzés keltezéséből nem lehet azt következtetni, hogy a munkálatok ezen a napon befejezést nyertek. De ettől eltekintve: kizárólag a munkálatok befejezésének 8 napi késedelemmel való bejelentése olyan kisebb alaki hiba. amely miatt nem. lehet a kedvezményt megtagadni, ha a késedelem a műszaki és számszaki ellenőrzést nem tette lehetetlenné. (Kb. 7349/1937. P. sz. — M. K. LX. évf. 8.) 108. Házadókedvezmény. Az adókedvezményhez való jog kérdésének elbírálásánál csak az ellenőrzés során megállapított valóságos munkának megfelelő költség vehető számításba; az, hogy az el nem végzett munka után fizetett-e a házbirtokos, közömbös. (Kb. 13.235/1936. P. sz. — M. K. LX. évf. 22.) 109. Házadókedvezmény. A lakáson kívül — az udvarban — létesített munkálatoknak azt a részét, amely a lakásban létesített és jogalapot szolgáltató munkálatokkal a legszorosabban összefügg és amelynek elvégzése nélkül a jogcímes munka nem is volna használható, nem lehet figyelmen kívül hagyni, azzal az indokolással, hogy azt a házon kívül végezték. (Kb, 242/1938. P. sz. — M. K. LX. évf. 11.)