Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

26, Közigazgatási jog nak előlegezte. Nem vonható azonban a közigazgatási bíróság hatáskörébe annak a kérdésnek eldöntése, vájjon a kórház kö­teles-e a betegszállítási költség előlegezésére. (1937. ápr. 20. — Kb. 6759/1936. K. sz. — 1749. E. H. — Kod. 1941. évi 3. f. 90.) 45. 6000/1931. M. E. sz. r. 26. §. Az 1300/1932. N. M. M. számú rendelet 23. §-ának (3) bekezdésében foglalt az a ren­delkezés, hogy a gazdasági cselédnek nem munka közben tör­tént balesete folytán szükségessé vált közkórházi ápolás költ­ségei közvetlenül a munkáspénztárt — jelenleg az Országos Mezőgazdasági Biztosító Intézetet — terhelik, a 6000/1931. M. E. számú rendelet 26. §-ában adott felhatalmazás keretén túl­terjeszkedik és csupán a gazdasági cselédi szolgálatban nem álló Országos Mezőgazdasági Biztosító Intézeti tag balesete folytán szükségessé vált gyógykezelés esetére korlátozottan alkalmazható. (1942. márc. 20. — Kb. 1069/1942. K. sz. — 1771. E. H. — Kod. 1942. évi 2. f. 56) 46. 6000/1931. M. E. sz. r. 5. §. Annak a költségnek meg­fizetését, amely a vagyontalan gyermek részére ragadós és fertőző betegség miatt hatósági rendelkezés alapján nyújtott közkórházi ápolással merült fel, a gyermek szüleitől követelni nem lehet. Kb. A panaszos azon az alapon kifogásolja a fertőző betegsége kö­vetkeztében kórházi ápolásra a hatóság részéről beutalt kétéves ápolt fizetésképes atyjának a kórházi ápolási költség viselése alól történt fel­mentését, hogy az 1300/1932. N. M. M. eln. sz. rendelet 16. §. (4) bek. 4. pontja és a 6000/1931. M. E. sz. rendelet 5. §-a értelmében csak a vagyontalan ápoltak és csak a saját személyükre nézve mentesek a fize­téskötelezettség alól. Ez a mentesség azonban — szerinte — a természet­szerűleg keresetképtelen és vagyontalan kétéves gyermek fizetőképes atyjára ki nem terjeszthető. A panasz nem alapos. A jelen esetben alkalmazandó 6000/1931. M. E. rendelet 2. §-a éltel­mében a közkórházi ápolás költségeit — amennyiben nem valamely tár­sadalombiztosító intézetet terhelnek (4. §.) és amennyiben a rendelet kivételt nem tesz (3. és 5. §.) — az ápolt, ennek fizetésképtelensége esetében pedig az ápoltnak a 2. szakaszban felsorolt fizetésre kötelezett hozzátartozója (tehát a jelen esetre vonatkoztatva az ápolt szülője) viseli. Ebben az általános szabályban már kivételként megjelölt esetekben, (vagyis — a jelen esetre vonatkoztatva — a rendelet 5. §-ában részle­tesen felsorolt esetekben) azonban a közkórházi ápolási költségeket a megfizetésükre egyébként kötelezettektől — tehát az ápolttól vagy en­nek fizetőképtelensége esetében a szülőtől — sem lehet követelni az

Next

/
Oldalképek
Tartalom