Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)
Jogi személyek. 455—456. — A személyiség joga. 457. 161 resetindítás történt, még jogi személyiséggel nem, rendelkezik, a bírói gyakorlat szerint nem akadálya a keresetindításnak. — III. Az alapítvány létesülésének közérdekű céljából folyik, hogy az alapítványi ügylet érvénytelenségéből folyó kártérítési követelést a közalapítványi kir. ügyigazgatóság, mint az állam egyik szerve keresettel érvényesíteni jogosult. (A III. alatti értelemszerű idézet.) K. Az anyagi jogszabályoknak megfelel a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy a halálesetre szóló jogügyletekben foglalt alapítványrendelés alaki kellékeire nézve az 1876:XVI. t.-c. rendelkezései az irányadók. Ehhez képest az az alapítvány, amelyet az örökhagyó végrendeletébén létesíteni kívánt, a végrendelet és az abban foglalt halálesetre szóló alapítványi ügylet érvénytelensége folytán létre nem jött s így annak jogi személyisége nincs. A létesíteni kívánt alapítvány érdekében a közalapítványi m. kir. ügyigazgatóság azon az alapon lépett fel kártérítési keresettel, hogy az alperes kir. közjegyző a végrendeleti tanuk kiválasztásánál nem járt el a tőle. mint jogi szakértőtől elvárható gondossággal s hogy az örökhagyó magánvégrendelete ennek következtében érvénytelenné vált. Amennyiben a felperes keresetének jogos alapja volna, úgy az alpereist az a kötelezettség terhelné, hogy az örökhagyó által az alapítvány céljára rendelt vagyonértéket — kártérítésként — egy, az alapítványi föfelügyeleti hatóság által kijelölt szervezet kezelése alá bocsássa abból a célból, hogy az az örökhagyó végakaratának megfelelő alapítványi célra fordíttassák. Az alapítvány létesülésének közérdekű céljából folyik, hogy ezt a követelést a közalapítványi kir. ügyigazgatóság, mint az állam egyik szerve keresettel érvényesíteni jogosult. (... Mint a Fejben II. a ) Megerősíti ennek a jogi álláspontnak a helyességét az 1894:XVI. t.-c. 2. §-a, amely szerint az örökösödési eljárást hivatalból kell megindítani, ha örökösként még csak létesítendő közérdekű alapítvány van érdekelve 8 ily esetben az eljárás megindításáról a közalapítványi kir. ügyigazgatóságot is értesíteni kell, aminek a célja nyilván az. hogy a létesítendő alapítvány érdekében az említett ügyigazgatóság járjon el. Ezek szerint a per azon az alapon, hogy az említett alapítvány jogképességgel nem bír, meg nem szüntethető. Az alperesnek tehát az elsőbíróság előtt emelt pergátló kifogással kapcsolatosan előterjesztett ellenkező jogi álláspontja téves. (1941., szept. 24. — P. VI. 2321/1941.) A személyiség joga. 457. Mt. 109. §. — Elhalt nyugvóhelyének megválasztása. — Az elhalt családtag sírhelyének és síremlékének kiválasztása, úgyszintén a már eltemetett családtag holttestének másU.i Döntvénytár 11)42. 11