Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

Általában. Í27—429. Katonai büntető bíráskodás. 430—ÍZI. 139 Egyéb büntető ügyek. 432—433. büntető bíráskodás alatt állottak. A szökés ideié alatt elkövetett bűncselekmények tekintetében is a honvéd-bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás. (1941. nov. 10. — 1941. Hb. 46.) Egyéb büntető ügyek. 432. 1878:V. t.-c. 333. §., 1935:IV. t.-c. 261., 263. §§. Egy alkalommal többek által elkövetett erdei lopás; ha a lopott dolog értéke 100 pengőt meghalad, — vétség, melynek elbírálására a rendes bíróság hivatott. Tettestárs bűncselekménye. Hb. A büntető bíróságnak a Btk. 70. §-ával kapcsolatban kialakult gyakorlata szerint a tettestárs a bűncselekmény törvényes tényálladékának egy-egy részét közös akarattal — a társa és a maga cselekvését és az eredményt egyetértőleg akarva — foganatosítja, az okozatosság egy részét végzi. Nem feltételt nyújt, hanem okot valósít meg. Tehát felel úgy a inadra, mint a társa cselekvéséért s az ebből előálló okozatért: az eredményért. (K. 5787/1926.) Ebből következik, hogy a tettestársak által egy alkalommal elkövetett bűncselekmény esetén az egyes társak által a bűncselekmény elkövetésekor elvitt tárgyak értéke a tettestársak személye szerint szét nem osztható, hanem a bűncselekmény minősítésénél valamennyi tettestárs által együttesen és közösen elvitt dolgok teljes értéke az irányadó s ez az összeg veendő figyelembe mindegyik tettes cselekményének minősítése szempontjából. (1942. márc. 16. — 1941. Hb. 57.) 433. 1907:LXI. t.-c. 1., 7.§§., 1928:XLIII. t.-c. 1—3. §§. I. Az a kérdés, vájjon valamely hatóság közigazgatási hatóság, vagy bíróság-e, nem ügykörének, hanem szervezetének természete szerint igazodik s ennek megfelelően a kir. ügyészség — tekintve a bíróságokétól különböző szervezetét — nem bíróság. Tehát közte és a honvéd bíróság között hatásköri összeütközés fel nem merülhet. II. A tényleges katonai szolgálatban álló személv által elkövetett közönséges bűncselekmény elbírálása a ténvlegességi viszony megszűnte után csak akkor tartozik katonai büntetőbíráskodás alá, ha az illetékes katonai hatóság a bűnvádi eljárás előkészítésére vagy megindítására még a tényleges katonai szolgálat alatt intézkedést tett. Hb. K. I.-nek és társainak az a tényleges katonai szolgálati viszonya, amely alatt a terhükre rótt bűncselekményeket állítólag elkövették, megszűnt, mielőtt még az illetékes katonai hatóság a bűnvádi eljárás előkészítésére vagy megindítására intézkedést tehetett volna. E szerint megszűnt a honvéd büntetőbíráskodást megalapító viszony. A katonai szolgálatra való újbóli behívás már újabb tényleges szolgálati viszonyt létesi-