Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 35. 1941-1942 (Budapest, 1943)

104 Pénzügyi jog. 344. 5100/1931. M. E. r. 37. §. Ha a járandóságnak posta­takarékpénztári kiadási (nem letéti) számláról való kiutalásá­val kapcsolatban a szerződési és a nyugtailletéket levonták, a járandóságról kiállított külön nyugta az 1901 :XIV. t.-c. 2. §-á­nak második bekezdése értelmében iletékmentes. (Kb. 9007/ 1937. P. sz. — M. K. LIX. évf. 34.) 345. 111. díjj. 79. t. c) pont. A hagyatéki eljárás céliára be­csatolt számla az illeték-díjjegyzék 79. tételének c) pontja alap­ján feltételesen illetékmentes. (Kb. 563/1939. P. sz. — M. K. LIX. évf. 30.) 346. 111. díjj. 85. t. 2. pont. Az egyházközség részére (a köz­ség által) templomépítés céljára kiutalt segély átvételéről kiál­lított elismervényre az illeték-díjjegyzék 85. tételének 2. pont­jában biztosított illetékmentesség nem vonatkoztatható, mert a segély csak a felhasználáskor, vagyis közvetve szolgálja az egyházi célokat. (Kb. 12.515. és Kb. 12.517/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 30.) 347. 111. díjj. 89. t. IV. pont. A Magántisztviselők Orsz. Nyugdíjegyesülete a tagjai által fizetett díjak és a tagok ré­szére kifizetett nyugdíjak után biztosítási, illetőleg nyugtaille­téket tartozik fizetni. (Kb. 15.586/1938. P. sz., Kb. 475/1939. P. sz. — M. K. LIX. évf. 23.) 348. 111. díjj. 101. pont. Váltónak fizetésként átvételéről ki­állított nyugta illetékköteles. (Kb. 13.117/1938. P. sz. — JVL. K. LIX. évf. 26.) 349. 111. díjj. 102. t. A csődtömeggondnoknak a csődtömeg részére kezelés és a hitelezők között szétosztás végett (Csőd­törvény 100. §.) átvett összegekről kiállított nyugtája illeték­mentes. (Kb, 10.417/1937. P. sz. — M. K. LIX. évf. 44.1 350. 111. szab. 1. §. A. 3. pont. Az a számla, amely feltün­teti a megkötött ügyletnek a tárgyát és azt, hogy abból milyen összegű követelés keletkezett, abban az esetben is illetékköte­les, ha nélkülözi is annak a személynek címzettként való meg­jelölését, akivel a számla kiállítója az ügyletet megkötötte, illetőleg akivel szemben a számlában kirótt követelése kelet­kezett. (1940. dec. 18. — Kb, 9.205/1940. P. sz. — 2123. E. H. — Pod. 1941. évi 4. f. 99.) 351. 111. szab. 28., 106. §. A váltóilletéket utólagosan, vagyis szabálytalanul leróttnak nem lehet minősíteni pusztán azon az alapon, hogy a váltón levő bélyegjegy postai felülbé­lyegzése a váltón feltüntetett keletnél későbbi időpontban történt. (Kb. 1.014/1939. P. sz. — M. K. LIX. évf. 48.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom