Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

72 Pénzügyi jog. zott átszállás esetén tehát a személyes adós részére kiállított beleegyező nyilatkozat is a 11. §. rendelkezése alá esik és így a nyilatkozat után az 1500/1929. P. Mi. r. 2. §-a (1) bekezdésének 1. pontja szerinti 2 P állandó összegű illeték jár. (Kb. 7079/1938. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 40.) 325. 1500/1929. P. M. r. 3. §. Az 1500/1929. P. Ml. r. 3. §-a (2) bekezdésének helyes értelme szerint a keretbiztosítéki jelzálogjog megalapítására irányuló beleegyező nyilatkozat akkor is kedvezményes illeték alá esik, ha a biztosítandó követelés nem szoros értelemben vett hitelügyletből, hanem más jogviszonyból, pl. áruhitelezésből ered, amennyiben a követelés fedezetéül váltó szolgál, vagy fog szolgálni. (Kb. 10.467/ 1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 8.) 326. 5100/1931. M. E. 67. §. 4. bek. A telekkönyvi bejegyzési illetékért megállapított egyetemleges felelősség nem alkalmazható a végrehajtási eljárás keretébe tartozó bírói (végrehajtási) jelzálogjogra, sem pedig az előjegyzett jelzálogjogra; mert az előjegyzés igazolására irányuló per voltaképen a beleegyezés kikényszerítését célozta. Az egyetemlegesség tehát csak a jogügyleti, vagyis szerződésen alapuló jelzálogjogra vonatkozik. (Kb. 3633/1938. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 29.) Kamatilleték. 327. 1820/1932. M. E. r. Az adósnál a hitelező javára könyvelt kamat után kamatilletéket csak abban az esetben lehet követelni, ha azt a hitelező felvette, avagy azzal az adósnak fizetési kötelezettségét teljesítéssel megszüntető más módon (utalványozás, beszámítás engedményezés) rendelkezett. (Kb. 4407/1938. P. sz. — M. K. LIX, évf. 7.) 328. 1820/1932. M. E. r. A sertésbízományosok által a hizlalók részére a hizlalási költségekre adott előlegek kölcsönnek minősülnek, mert azokat a vételárba beszámítják s ennek folytán az előlegek után kézhezvett hamatok kamatilleték alá esnek. (Kb. 7807/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 15.) 329. 1820/J 932. M. E. r. A búzában fizetett kamat is kamatilleték alá esik, mert a kölcsön tárgya minden helyettesíthető dolog, kölcsöntőkén pedig a kölcsönadott helyettesíthető dolgok mennyiségét kell érteni, A dolog használatáért bármely helyettesíthető dologban kiszolgáltatott kamat kamatílleték alá esik. (Kb. 5017/1938, P. sz. — M. K. LVIII. évf. 32.)