Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

68 Pénzügyi jog., 294. 111. díjj. 14. t. 1. pont. A kereskedelmi vétség elkövetésével megvádoltnak a cégbírósághoz benyújtott beadványa,. — minthogy ez az eljárás is büntető eljárás jellegű, — az illeték díjjegyzék 14. tételének 1) pontja alapján illetékmentes. (Kb. 4895/1937. P. sz. — M. K. LIX. évf. 4.) 295. 111. díjj. 14. t. 1. pont. Erdőrendészeti áthágási ügyben — mint nem bűntettet, vétséget vagy kihágást alkotó cselekmény ellen — benyújtott fellebbezés az illetéki díjjegyzék 14. tételének 1. pontja alapján az illeték alól nem mentesíthető. (Kb. 12.521/1937. P. sz. — M. K. LIX. évf. 5.) 296. 111. díjj. 33. t. A vádlottnak fegyelmi ügyben benyújtott azok a beadványai, amelyeket az ügyvédi kamarához a tőle kívánt igazoló nyilatkozatok beadására kitűzött határidők meghosszabbítása iránt nyújtott be — hacsak a halasztó kérelem nem nyilvánvalóan indokolatlan — illetékmentesek. (Kb. 14.909/1938. P. sz. — M. K, LIX. évf. 5.) 297. 111. díj 33, A fegyelmi ügynek jogerős ítélettel történt befejezése után előterjesztett újrafelvételi kérelem, mint rendkívüli jogorvoslati beadvány, az illetékdíjjegyzék 33. tétele értelmében illetékköteles. (Kb. 6670,1938. P. sz. — Ml K LVIII. évf. 41.) 298. 111 díjj. 65. t. Hivatalos közeg közbenjötte nélkül kiállított és az örökösödési bizonyítvány kiadása iránt a hagyatéki bírósághoz beadott kérvényhez mellékelt leltár, amelyre a felek a hagyatéki bíróságok részéről állandóan használt hagyatéki kimutatás (leltár)-blankettát használták fel, nem az 5100/1931. M. E. sz. rendelet 24. §-a, hanem a 2. §-a szerinti illeték alá esik. (Kb. 3677/1938. P. sz. — M„ K. LIX. évf. 9.) 299. 1896:XXVL t.-c. 84. §. Az időközben meghalt férj fellebbezése tárgyában hozott határozat ellen az özvegynek van panaszjoga. (Kb. 9460/1939. P. sz. — M. K. LIX. évf. 15.) Nyugta- és számlailleték. 300. 1920:XXIV. t.-c. 3. §. A vitézi szék nem közhatóság s ennek folytán az ahhoz benyújtott nyugták alapján nem lehet szerződési illetéket is követelni. (Kb. 18.324/1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 45.) 301. 1920.-XXIV. t.-c. 10. §. A tatarozási kedvezmény elnyerése céljából az adóhatósághoz bemutatott számlamásolat illetékmentességének törvényes alapja — ha az eredetin az illetéket lerótták — az ill. díjj. 79. tételének c. pontjában foglalt jogszabály. (Kb. 15.627/1939. P. sz. — M. K. LIX. évf. 17.1