Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

56 Pénzügyi jog. 224. Dl. díjj. 78. I. A. n. pont. Közszerzeményi igények ingókkal kielégítése nem esik okirati illeték alá. (Kb. 6724/ 1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 47.) 225. 111, díjj. 85. t. 1. jegyzet. Az egyetemi alap tulajdonában lévő erdők kezelésére felállított hivatalok legfelsőbb képviselője (a miniszter) által kötött faeladási szerződések illetékkötelesek, mert az ill. díjj. 85. t. 1. pontjának 1. jegyzete értelmében a közalapok javainak kezelésére felállított hivatalokat, ügyleteik tekintetében nem illeti meg az illetékmentesség. (Kb. 14.178/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 15.) 226. 111. díjj. 87. tét. d) p. Az okiratba foglalt ügyleten nyugvó bevétel az általános forgalmi adó alól az illetékalap kiszámításánál figyelembe vett időtartamra feltétlenül, ezentúl pedig addig az összegig mentes, ameddig az általános forgalmi adóköteles bevétel az illetékalapot ki nem meríti. (1940. aug. 6. — Kb. 2580/1938. P. sz. — 2108. E. H. — Pod. 1941. évi 2. f. 62.) 227. 111. díjj.78. t. B. II. b) pont. Egyetemleges adóstársaknak a hitelezővel létesített az a megállapodása, amellyel az adósságot részarányosán megosztják: meg nem becsülhető értékű s 2 P állandó összegű illeték alá esik. (Kb. 10.990/1938. P. sz. — M. K. LIX. évf. 24.) 228. 111. díjj. 89. t. II. p. Közraktári vállalatnak vagy kézi zálogra kölcsönt keresetszerűen nyújtó más cégnek árukra, illetőleg zálogjegyre adott kölcsöne okirat kiállítása nélkül is illetékköteles. (3308/1938. P.) 229. 111. díjj. 92. Az 0. K. H. tagszövetkezetei javára kiállított törlési engedélyek közül azokra, amelyek nem tartozási követelésre szerzett jelzálogjogot szüntetnek meg, az illetékmentesség az 1898: XXIII. törvénycikk szerint fennáll, mert az 5100/1931. M. E. r. 35. §-ában nincs olyan rendelkezés, amely ezeknek az okiratoknak a mentességét korlátozná; ha azonban a törlési engedély tartozási követelésre szerzett jelzálogjogot szüntet meg, akkor kedvezményes illeték (5100Í 1931. M. E. sz. rendelet 36. §.) követelésének van helye. (Kb. 7.266/1938. P. sz. — M K. LVIII. évf. 39.) 230. 111, szab, 1. §. A. 3. pont. A jóerkölcsbe ütköző jogügylet semmis; az utána kiszabott illetéket törölni kell, mert az ill. szab. 1. §-ának A. pontja szerint csak azok a jogügyletek tárgyai az illetéknek, amelyek a polgári törvények értelmében jogokat alapítanak vagy megszüntetnek. (2484/1936. P. sz. — M. K. LIX. évf. 17.)