Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

Ügyvédség. (1002.1 637 Az országgyűlés képviselőházának igazságügyi bizottsága — jelentése szerint „helyesli a 105. §-ban foglalt szabályozást^, — és bár a törvényjavaslat 105. §-a más részének szövegezésével szembén bizonyos módosításokat javasol, — a felfolyamodásról meg sem emlékszik. Az országgyűlési tárgyaláson pedig erről a felfolyamodásról szintén nem esett szó. Mindezeknek az adatoknak az egybevetésével a m. kir. Kúria megállapithatónak találta azt, hogy (...mint a Fejben...). (1941. márc. 11. —P. I. 763/1941.) 1002. ür. 159. §., 1874: XXXV. t.-c. 63., 71. §. — Helyettes ügyvéd felelőssége I. Az 1874. évi XXXIV. t.-c. 63. §-ának rendelkezése szerint a helyettes ügyvédnek minden cselekményeért a helyettesítő felelős, ha azonban a helyettesítés a fél előzetes értesítésével és beleegyezésével történt, akkor a felelősség a helyettesként eljárt ügyvédet terheli. — II. Az 1874. évi XXXIV. t.-c. 71. §-ának az ügyvéd kártérítési felelősségét külön szabályozó rendelkezése szerint az ügyvéd a hivatalos eljárásban okozott kárért csakis akkor felelős, ha a kárt cselekvéssel vagy mulasztással akár szándékosan, akar vétkes gondatlanságból okozta, amennyiben az törvényszerű jogorvoslattal már elhárítható nem lenne. (K. 1941. febr. 19. — P. IV. 4837/1940.)