Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

614 Polgári el járás jog. kell tenni, hogy a bejegyzés az eredeti szerző javára foganato­sított tulajdonjogi bejegyzés ranghelyén történt. K. Az elsőfokon eljáró telekkönyvi hatóság 10670/1939. tk. sz. végzé­sével a s.-i I. rész 25. sz. telekkönyvi betétben A. I. 1—2. sorsz. s 715/3., 715/4. hrsz. alatt foglalt ingatlan tulajdonjogát az eladó özv. T. Jánosné, sz. K. Julianna nevérői a K.-n 1934. április 14-én kelt vételi szerződés alapján bekebelezte a vevők, W. Jenő és felesége, D. Mária javára anél­kül, hogy az állami elővásárlási jog gyakorlásáról való döntés végett az iratokat áttette volna a gazdasági albizottsághoz. Utóbb a m. kir. föld­művelésügyi miniszter 21208/1939. tk. sz. alatt iktatott iratával arról ér­tesítette a telekkönyvi hatóságot, hogy él az államot illető elővásárlási joggal. Egyidejűleg — 21209/1939. tk. szám alatt — az Országos Földhi­telintézet, amelynek a miniszter az elővásárlási jog gyakorlását átengedte, a vételár bírói letétbe helyezése kapcsán kérte tulajdonjoga bejegyzését valamint birtokbahelyezését. Miután pedig — 24698/1939. tk. sz. alatt — megérkezett az Országos Földbirtokrendező Bíróság értesítése is arról, hogy az elővásárlási jog gyakorlása ellen az eladó részéről előterjesztett kérelmet, úgyszintén a vevők részéről beadott panaszokat is nevezett bí­róság elutasította, vagyis miután az elővásárlási jog gyakorlása jogerőssé vált, a telekkönyvi hatóság 25842/1939. tk. sz. végzésével bekebelezte a tulajdonjogot az Országos Földhitelintézet javára. A másodbíróság azonban — az elbírálás alatt álló végzésében — megváltoztatta a telekkönyvi hatóság végzését és az Országos Földhitel­intézetet tulajdonjog bekebelezése és az ezzel kapcsolatos intézkedések megtétele iránt előterjesztett kérelmével elutasította. (... Mint a fejben I. a. és II. a. ...) Az Országos Földhitelintézet tulajdonjog bekebelezési kérvénye meg­felel a 75.201/1928. I. M. sz. rendelet 7. §-ában megkívánt feltételeknek. Kérvényéhez ugyanis mellékelte a vevők tulajdonjogbekebelezési kérvé­nyét, valamint az adásvételi szerződésnek a telekkönyvi hatóság által visszatartott s az elővásárlási jog gyakorlásáról szóló záradékkal ellá­tott példányát, amelyet a telekkönyvi hatóság külön megkeresésre kül­dött meg a gazdasági albizottságnak. Az okirat másolata pedig a 75201/ 1928. I. M. sz. rendelet 7. §-ának 4. bek. értelmében elegendő a tulajdon­jognak az elővásárlási jog gyakorlása folytán történő bejegyzéséhez. Ezekszerint a telekkönyvi hatóság döntése felel meg a jogszabályok­nak. Ezért a másodbíróság végzését meg kellett változtatni és a telek­könyvi hatóság végzését kellett helybenhagyni. (1940. okt. 8. — Pk, V. 4269/1940.) V. ö.: Gr. XXV. 1093., XXX. 1384. sorsz. hat. 977. Tkv. 77. §. — Törlés jogosított halála után halotti anyakönyvi kivonat alapján. -— Bejegyzés jogerőre emelkedé­se után bejegyzett jog közelebbi meghatározása vagy átminő­sítése. — LA jogosított személy halála után halotti anya­könyvi kivonat alapján a telekkönyvből törölni csak az olyan

Next

/
Oldalképek
Tartalom