Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 34. 1940-1941 (Budapest, 1942)

A közigazgatási bíróság hatásköre. 403. Rendes bíróság és 111 közigazgatási hatóság hatásköre büntető ügyekben. 412. zónák is látszik s így elbírálásánál az ilyen súlyosabb bűncselekmény hatásköri hovátartozására vonatkozó szabályok az irányadók. A St. 24. §-ának 4. pontjában meghatározott vétség elbírálására az idézett törvénycikk 31. §-a érteimében a kir. törvényszék hivatott. Következőleg — amennyiben id. Sz. E. szóbanforgó cselekménye új lap indításával esik egy tekintet alá — mint a St. 24. §-ának 4. pontja i. tételébe ütköző vétség alkotóelemeit megvalósítani látszó cselekmény, a St. 31. §-a értelmében, a rendes bíróság elbírálása alá tartozik. De id. Sz. E. szóbanforgó cselekményének elbírálására a rendes bíróság hivatott akkor is, ha a nevezett cselekménye új lap indításával nem esik egy tekintet alá. A 4950/1938. M. E. számú rendelet 6. §-ának 2. bekezdése szerint, az ott megjelölt esetben, a felelős kiadó személyében történt változást a m. kir. miniszterelnöknek be kell jelenteni. A bejelentés elmulasztását azonban a rendelet büntetendő cselekménynek nem minősíti. Ekként annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy az időszaki lap a törvénynek megfelelő kiadói kiadásában, illetőleg egy ilyen személy felelős kiadói jellegének feltüntetése mellett jelenik-e meg vagy sem, avagy, hogy általában a St. második fejezetében foglalt sajtórendészeti intézkedések megtartattak-e vagy sem — már pedig a szóbanforgó cselekmény e körbe tartozik — a St. rendelkezései az irányadók. E tekintetben természetesen az a körülmény, vájjon a vád tárgyául szolgáló, illetőleg a véghezvitt tett a törvényben meghatározott büntetendő cselekmény összes alkotóelemeit megvalósítja és így büntetendő cselekmény ténylegesen fennforog, vagy bizonyos alkotóelemek hiányában a törvényszerű büntetendő cselekmény nem merül fel, az ügy érdemére és nem a hatáskör eldöntésére tartozó kérdés, amely végeredményben csak azt eredményezi, hogy az eljáró hatóság büntetést kiszabó, illetőleg felmentő határozatot hoz. A St. bármely sajtórendészeti rendelkezésének megszegése — a sajtótermék terjesztésére vonatkozó rendelkezések megszegésének kivételével — a St. 31. §-a értelmében a rendes bíróság elbírálása alá tartozik. (1941. jún. 23. — 1941. Hb. 21.) 412. 1928:XLin. t.-c. iM 4. §§. Katonai büntető bíráskodás időbeli hatálya. — Tényleges katonai szolgálatban állás fogalma. Hb. A honvédség katonai bűnvádi perrendtartásáról szóló 1912. évi XXXIII. t.-c. (Kbp.)-nek — mely az 1930. évi III. t.-c. 3. §-a értelmében jelenleg is irányadó — az 1939. évi II. t.-c. 220. §-ával módosított 11. §-ában, továbbá a 12. és 16. §-aiban foglaltak egybevetett értelme szerint, valamint az 1939. évi II. t.-c. 235. §-ában foglalt felhatalmazás alapján kibocsátott 10.400/eln. 10—1940 H. M. számú rendelettel hatályba léptetett és az idézett törvény végrehajtására vonatkozó Utasítás III. Rész 4. Cím 49. §-ának 2. és 3. bekezdésében foglaltak szerint a nem tényleges viszonybeli személy katonai büntető bíráskodás alá tartozik a tényleges szolgálata alatt elkövetett bármely bűncselekmény miatt, de a tényleges szolgálat