Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

852 — Végrehajtási eljárás. — lelte volna meg a végkielégítés, mert (...mint a fejben II. a ) (1940. ápr_ 18. — Pk. V. 4775/1939.) V. ö.: Gr. XXXII. 1101. sorsz. hat. 1139. Vht. 72. §. — Törvényes és végrehajtási zálogjogtartalma. K. Az alperes az őt megillető bérbeadói törvényes zálogjoga alapján, úgyszintén az általa végrehajtásilag is lefoglalt ingókra elnyert végrehajtási zálogjoga alapján nem volt jogosítva arra is, hogy a visszatartott, illetőleg a végrehajtásilag összeírt ingókat és így a jelen per főtárgyát tevő hat lovat és hat kocsit akár maga használja, akár azok használatát másnak: a mellékbeavatkozónak megengedje, vagy azt tűrje. Különösen nem akkor, amidőn a felperes jogelődje ez ingók használata ellen az F/x. jelű levélben már 1936.június hó 4-én kifejezetten tiltakozott is. Eszerint az anyagi jognak megfelel, hogy a fellebbezési bíróság a felperes jogelődje jogán kizárólag az ingók jogellenes használatának az ellenértékét ítélte meg a felperes javára. A visszatartott és a végrehajtásilag lefoglalt állatok ietetése és gondozása, továbbá az összes ingók karbantartása és elhelyezése által okozott kiadások és költségek ellenben az ezekre okot szolgáltatott felperesi jogelődöt terhelik. (1939. aug. 29. — P. VI. 2571/1939.) V. ö.: XXV. 1065., XXVI. 1159, 1160. sorsz. hat. Lásd még a „Magánjog" című rész „Bérlet, haszonbérlet" című ff jezetetét is. 1140. Vht. 72. §. — Raktárdíjak elsőbbséges sorozása. — A raktárdíjak a bérkövetelésekhez és garage-dí jakhoz hasonlóan legfeljebb a Vht. 72. §-ában foglalt korlátok között soroz^hatók elsőbbséges módon. (K. 1940. jan. 31. — Pk. V. 5933 ' 1939.) 1141. Vht. 75., 250. §. — Zár alkalmazása gyógyszertár üzemi jövedelmére; visszaélés ezzel a joggal. — I. A gyógyszertár üzemi jövedelmére vezetett végrehajtásnak és ennek során a szoros zár alkalmazásának az a célja, hogy az üzemi jövedelem előállítását és a zárlatot kérő követelésének kielégítésére fordítását biztosítsa. A zárlatnak ebből a céljából okszerűen következik, hogy a gyógyszertár zárgondnoka köteles a gyógyszertár üzembentartásáról és a zárlatot kérő követelésének kielégítésére szükséges jövedelem előállításáról gondoskodni. — II. A zárlati költségeket a Vht. 250. §-a értelmében a zárgondnok elsősorban az üzemi jövedelemből tartozik fedezni; a zárlatot kérő azoknak előlegezésére csak annyiban köteles, amenynyiben azt a bíróság szükségesnek látja és az általa megállapított összeg beszolgáltatását a zárlatot kérőnek meghagyja. III. Jogszabály az, hogy a jogok gyakorlásánál a jóhiszeműség-