Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

68 — Pénzügyi jog. — 201. K. K. H. ö. 56. §. — A bírósági végrehajtók díjai, mint szolgálati illetmények, le nem tilthatók, mert a bírósági végrehajtók nem állanak szolgálati viszonyban. (Kb. 2294/1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 11.) 202. K. K. H. ö. 55. §. 6. p. — Tanácsadó magánmérnök íróasztalát és könyvszekrényét — amely utóbbiban túlnyomórészt mérnöki szakkönyveit tartja — nem lehet lefoglalni. (Kb. 14.025/1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 5.) 203. K. K. H. ö. 81. §. — A jelzálogjogok telekkönyvi törlésével kapcsolatos mindennemű, de a telekkönyvi hatóság eljárását nem érintő panasz tárgyában, elsőfokon a pénzügyigazgatóság dönt. (Kb. 5316/1937. P. sz. — M. K. LVIII. évf. 22.) 204. K. K. H. ö. 89. §. — A beolvasztó részvénytársaság a beolvasztott részvénytársaságnak a beolvasztást (egyesülést) magában foglaló társasági szerződéssel egyetemleges jogutódja lett, az átruházott üzletből eredő köztartozásokért való felelősségére tehát a K. K. H. ö. 89. §-ának rendelkezéseit kell alkalmazni. A felelősség érvényesítéséhez nincs szükség arra, hogy a kincstár a jogutód részére fizetési meghagyást kézbesítsen, a jogutódot csak fel kell hívni a jogelőd terhén fennállott illetéknek a befizetésére. (Kb. 18.291/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 48.) 205. K. K. H. ö. 90. §. 2. bek. 3. p. — A hagyaték tárgyát képező ház után járó házadóért az Örökös örökrésze erejéig felelős akkor is, ha az adó az örökhagyó életében még kivetve nem volt, mert ez a köztartozás is a kivetés idejétől a hagyatékot terheli. (Kb. 15.820/1939. P. sz. — 2046. E. H. — 1940. febr. 14. — Pod. 1940. évi 2. f. 45.) 206. K. K. H. Ö. 91. §. — A végrehajtási cselekményekről az adófőkönyvbe bevezetett feljegyzések nem pótolják a hiányzó végrehajtási iratokat és a végrehajtást szenvedő tagadásával szemben nem bizonyítják a végrehajtási cselekmény idejét, illetőleg szabályszerű foganatosítását. 207. K. K. H. ö. 100. §..— Az adófelszólamlási bizottság a K. K. H. ö. 100. §-a szerint csak másodfokon, mint jogorvoslati hatóság határozhat a kivetett adó jogossága és mértéke elleni fellebbezés felett, vagy mint felülvizsgálati hatóság az elsőfokon már kivetett adót fellebbezés hiányában is felemelheti, de az adózó fél terhére elsőfokon adót nem vethet ki. (Kb. 19.664/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 42.) 208. K. K. H. ö. 104. §. 2. p. ^- Az adófelszólamlási bizottságnak az ellen a határozata ellen, amelyben bizonyos fajtájú jövedelmeknek általános kereseti adó alá tartozása tekintetében elvi megállapítást tesz és az I. fokú adókivető hatóságot az