Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

— Hatásköri Bíróság határozata. — Hb. A bűnvádi eljárás eéija annak megállapítása, bogy megilleti-e az államot az a jog, hogy valamely bűncselekményre megszabott büntetést adott esetben alkalmazzon és végrehajtson. A polgári per célja pedig, hogv az egymással szemben álló felek közölt valamely magánjogi kötelezettség fenn állása megállapíttassék és annak kényszerrel történő érvényesítése bírói ílé­let alapján lehetővé tétessék. Ekként a büntető per tárgya az állami bűn tetőhatalom igényének érvényesíthetése, a polgári per tárgya pedig vala­mely vitás magánjogi igény eldöntése. Közelebbről a szóbanforgó esetben a l.-i járás főszolgabírája előtt folyt eljárás tárgya az 1890. évi I. tc. 125. §-ába ütköző kihágás fenn vagy fenn nem forgásának a megállapítása s ennek megfelelően a jogkövetkezmények kimondása. A l.-i kir. járásbíróság előtt folyt eljárás tárgya a tényleges bir­lokállapot védelme és az ehhez fűződő jogkövetkezmények. (1940. jún. 24. — 1940. Hb. 26.) 381. 1907: LXI. tc. 7. §. 1. bek. — A Hatásköri Bíróság­mellőzi a további eljárást, ha a Hatásköri Bíróság- által elren­delt póteljárás során a járási főszolgabíró új határozatában a hatáskört megtagadó korábbi határozatát hatályon kívül he­lyezte és az ügy érdemi elbírálására a saját hatáskörét meg­állapította. Ez a határozat ugyanis a kir. járásbíróság és a fő­szolgabíró között a — jogerő hiánya miatt nemleges hatásköri összeütközéssé jogi értelemben még ki nem alakult — hatás­köri ellentétet megszüntette. (1940. jún. 24. — 1939. Hb. 102.) 382. 1907: LXI. tc. 7. §. 1. bek. — E jogszabályban foglalt kimerítő felsorolás nem állapít meg hatásköri összeütközést ak­kor, amikor a közigazgatási hatóság az ügy érdemében hatá­rozott, a rendes bíróság pedig saját hatáskörét az ügyben meg­tagadta. (1940. ápr. 22. — 1939. Hb. 98.) 383. 1907: LXI. tc. 1., 7., 9. §§. — Nincs meg az ügyazonos­ság, ha más az eljárás tárgya a közigazgatási hatóság előtt indított ügyben és más a rendes bíróság előtt utóbb indított perben. (1939. dec. 18. — 1939. Hb. 141.) 384. 1907: LXI. tc. 7. §. 1. p. — Nincs a szembenálló ható­ságok részéről hatásköri összeütközés létesítésére alkalmas tör­vényszerű határozat akkor, ha az ügyben sem a kir. járásbíró­ság, sem pedig a főszolgabíró nem hoztak — hatáskörüket meg­tagadó — érdemi határozatot, hanem csupán átiratban az ira­tok átküldése mellett értesítették egymást arról, hogy az ügy elbírálása hatáskörükbe nem tartozik. (1939. dec. 18. — 1939 Hb. 136.) 385. 1907 :XLI. tc. 26. §. 2. bek., K. K. H. ö. 59. §. — A Hatásköri Bíróság mellőzi a további eljárást abban az esetben, ha a hatásköri összeütközés közigazgatási hatósági intézkedés folytán megszűnik azért, mert a közigazgatási hatáskört meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom