Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

100 — Pénzügyi jog. — 343. 111. díjj. 16. tét. — Az elárverezett ingatlanon jelzálogjogilag biztosított kölcsönnek az árverési vevők által történt átvállalása a követelés azonosságát nem állapítja meg (1881. évi LX. tc. 183. §.), ezért erre a bejegyzésre az illetékdíjjegy. zék 16. tételének D. ee) pontjában megállapított illetékmentesség nem vonatkoztatható. (Kb. 8069/1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 36.) 344. Hl. díjj. 16. t. D. ee. — Ugyanannak a követelésnek ugyanazon hitelező javára történő bejegyzése csak akkor illetékmentes, ha az eredeti, első bejegyzésért járó illetéket megfizették; ha tehát az eredeti, első bejegyzés után annak illetékmentessége okából illetékkövetelésnek helye nem volt, akkor az újabb bejegyzést az illefékdíjjegyzék 16. tételének D. ee. pontja és az ehhez fűzött jegyzet értelmében nem lehet illetékmentesnek nyilvánítani, az eredeti bejegyzésnél fennállott tárgyi illetékmentességnek ugyanis az illeték megfizetésével egyenlő joghatályt tulajdonítani nem lehet. (Kb. 13.149/1935. P. sz. — M. K. LVII. évf. 23.) 345. — A bekebelezési illetéknek nem a telekkönyvi hatóság részére szánt példányon való lerovása kisebb szabálytalanság, amely miatt előírt bírság törlésére irányuló panasz elbírálása nem tartozik a bíróság hatáskörébe. (Kb. (6027/1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 40.) 346. — A tartozásátvállalás, még ha jelzálogjoggál biztosított követelésre vonatkozik is, mint kölcsönszerződés esik illeték alá. (Kb. 14.455/1935. P. sz. — M. K. LVII. évf. 36.) 347. — A jelzálogjog kitörlését kérő beadvány illetékének alapjába, a keretbiztosítéki összegen felül az azzal együtt bekebelezett és szintén kitörlendő költségbiztosíték összege nem számítható. (Kb. 6686/1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 37.) , 348. — Az a körülmény, hogy az előjegyzett jelzálogjog a megelőző belebelezésekre tekintettel értéktelen volt, a bejegyzési illetékkötelezettségre közömbös. (Kb. 21.179/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 37.) 349. 1920: XXIV. tc. 14. §. (5) bek. — E bekezdésben megállapított illetékkötelezettség a korlátolt felelősségű társaság cégszövegének megváltozatására is kiterjed. (Kb. 13.689/1938 P. sz. — 2014. E. H. — Pod. 1939. évi 3. f. 73.) 350. 1920: XXIV. tc. 15. §. (3) bek. — E bekezdésben említett „közös termelésre" alakult az a szövetkezet is, amely közös üzletkezelés mellett a tagok terményeit malomüzemi úton ipari termékké dolgozza fel. (Kb. 13.464/1938. P. sz 2015 E. H. — Pod. 1939. évi 3. f. 74.)