Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

— Pénzügyi jog. — 326. — Az a beadvány, amelyben annak benyújtója a főszolgabírót arra kéri, hogy az a községet a nála lévő végrehajtási kérelem foganatosítására utasítsa, illetékköteles. (Kb. 14.552/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 40.) 327. — Közadók módjára foganatosított zálogolásról, illetőleg végrehajtásról készült jegyzőkönyv másolatának kiadására vonatkozó beadvány illetékköteles. (Kb. 18.656/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 40.) 328. — A cégbírósági beadvány illetékének visszatérítése abban az esetben sem foghat helyet, ha a cégbíróság a kérelem felől visszavonás vagy egyéb ok miatt érdemben nem határoz, vagy pedig annak tárgyában elutasító határozatot hoz. (Kb. 11.379/1935. P. sz. — M. K. LVII. évf. 31—32.) 329. — A bírságkiszabás jogossága ellen intézett beadvány (fellebbezés) akkor is illetékmentes, ha abban egyúttal a méltányosságból való mérséklést is kérik. (Kb. 767/1937. P. sz. — M. K. LVII. évf. 27—28.) 330. — Az ügyvédi kamaránál az ügyvéd ellen tett fegyelmi panaszra hozott határozat ellen benyújtott fellebbezésre az illetékmentesség nem terjed ki. (Kb. 14.293/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 44.) 331 — A közérdek olyan jogalap, amelynek tárgya tekintetében a közérdekű beadvány benyújtóit jogközösségben állóknak s így egy személynek kell tekinteni. (Kb. 16.316/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 45.) 332. — Ha a cégbíróság által kívánt bizonyítékot vagy iratot minden kísérő irat nélkül adják be, maga az így beterjesztett irat esik beadványi (és nem mellékleti) illeték alá. (Kb. 3099/1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 44.) 333. — Az a beadvány, amelyben a sértett — a közvád képviseletének megtagadása után — bejelenti, hogy a vád képviseletét nem veszi át, valamint a sértettnek az eljárás megszüntetése kapcsán a felmerült költségekben marasztaló végzés elleni felfolyamodása illetékmentes. (Kb. 16.345/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 45.) Nyngtar és számlailleték. 334. 1920: XXIV. tc. 10. |. — Az OTI nem közpénztár, az oda benyújtott számlákra tehát az 1920: XXIV. tc. 10. §-a (4) bekezdésének rendelkezéseit nem lehet alkalmazni. (Kb 5693 ' 1938. P. sz. — M. K. LVII. évf. 40.) 335. 1920: XXIV. tc. 10. §. 4. p. — Az 1927. évi XXI. és az 1928. évi XL. tc. alapján működő biztosító intézetekhez kifize-