Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Forgu{mi adó - 12T—132. &i teljesítés is. A munkateljesítés, alatt azonban a közönséges ,é-s általános jogi felfogástól eltérőleg az általános forgalmiadójog rendszerében nem* csak a szorosan vett munka végzését, hanem ellenszolgáltatás fejében teljesített bármilyen természetű tevékenység kifejtését vagy bármily természetű, az áruszállítástól eltérő szolgálattételt kell érteni (30. %, 3. b.) úgy. hogy általában mindennemű vállalkozás (Utasítás fi. §-a) forgalmiadé alá esik. A használatra kiadás mint nem az ingó dolog elidegenítet-. áruszállítás, hanem a forgalmi adójog különleges szóhasználata szerint munkateljesítés, illetve vállalati tevékenység. Az áruelidegenítéssel kapcsolatos munkateljesítést egyes váltságrendeletek külön megemlítik és különösen a bizományi díj, ügynöki jutalék torgalmiadókötelezettségét kifejezetten is fenntartják (80.0OÜ/1927. 11. §. 3 b.). 39.800/1928. 11. §., 161.200/1927. 11. §.. 109.000/1929. 2. §v, 85.000/ 1933. 18. §.. 63.000/1932. 31. §.: stb.). Az üveg- ós agyagipari forgalmiadóváltság'-rendelet: a 152.900/1930. F. M. sz. rendelet 2. §-a a váltsággal kapcsolatos általános forgalmiadómentességet a behozataltól, illetőleg az előállítótól a fogyasztóig (el- vagy felhasználóig.' fel- vagy bedolgozóig) terjedő forgalomban jelentkező szállítás, tehát csak a visszterhes elidegenítés után adja meg kifejezetten a visszterhes elidegenítéssel kapcsolatos közvetítő munkateljesítéstől is megtagadja (14. §.) és nem ad mentességet a használatra adással kapcsolatos vállalatnak sem, mert azt a mentesség körén belül meg sem említi. Minthogy pedig a panaszos a használatbadással keresetszerűen (ismétlődő rendszerességgel) foglalkozik, ezután az általános forgalmi adókötelezettség megállapítása jogszerűen történt. (1938. máj. 4. — 1987. E. H. — Kb. 3567/1937. P. sz. — Pod. 1938. évi 3. f. 68.) 129. 1921 : XXXIX. t.-c. 45. §. 3. bek. — A szövetkezet felszámolásának elrendelése nem jogcím a künnlevőség utáni forgalmi adó követelésére. (1938. nov. 23. — 2005. E. H. — Kb. 13.604/1935. P. sz. — Pod. 1939. évi 1. f. 18.) 130. 1921 : XXXIX. t.-c. — A forgalmi adóváltság fizetési kötelezettség az 1921 : XXXIX. törvénycikk III. fejezetének az általános forgalmi adófizetési kötelezettség- tekintetében fennálló rendelkezéseivel egyezően, a köztizemeket éppen úgv terheli, mint a magánvállalkozásokat. (Kb. 11.006/1937. P. sz. — M. K. LVI. 49.) 131. — Vámhivatalhoz forgalmi adóbejelentési iratmásolatokat abból a célból beterjesztő és azok kitöltését és aláirtán visszaküldését abból a célból kérő beadvány, hogy a benyújtó azok alapján a külföldre küldött árúk után adómegtérítéshez juthasson, illetékköteles. (Kb. 13.661/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 26.) 132. — A bizományost a fórgalmiadómentes árú cikkek forgalmából elért bevételből megillető részesedési összeg általános Döntvénytár 1939. /.