Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

44 Közigazgatási jog. csak a feladóvevény vagy a fuvarlevél másodpéldány, illetve nem fuvarlevéllel feladott, hanem ú. n. szállítóvevényes árúknál, csak a szállítólevél feladóvevénye alapján igényelheti; viszont a rendeltetési helyen lerótt kövezetvám visszatérítésének alapja csupán a fizetés tényét feltüntető fuvarlevél első példánya lehet. (Közigazgatási Bíróság általános közigazgatási osztályának 2- sz. jogegységi megállapodása, 1939- év május hó. — Kod. 1939. évi 2. füzet 36.) 55. A községeket megillető közmunka vagy annak váltságára csak útügyi célokra használható fel. Tudomásom szerint a községek költségvetésüket évről-évre oly módon állítják össze, hogy a községet megillető közmunkából, vagy annak váltságából származó bevételeknek úti kiadásaik fedezése után fennmaradó részét egyéb, háztartási célokra használhassák fel. Tekintettel arra, hogy ez az eljárás a közútakról és vámokról szóló 1890 :1. t.-c. 48. §-ának első és második bekezdésében foglalt rendelkezésekkel merőben ellenkezik és a községek háztartásának nyomasztó helyzetére való tekintettel csak átmenetileg volt tűrhető, felhívom Alispán úrat, hogy a községek háztartási költségvetésének felülbírálatánál, illetőleg jóváhagyásánál a közúti törvény mostemlített rendelkezéseire figyelemmel, a községek közmunkabevételének háztartási célokra való felhasználását gátolja meg és a községeket e bevételüknek rendeltetésszerű felhasználására szorítsa. E rendelkezésem, amelyet a m. kir. pénzügyminiszter úr már előzetesen tudomásul vett, nem zárja ki azt, hogy a községek az őket megillető munkabevételt részben az érdekükben épülő bekötőút költségeihez vállalt hozzájárulási összeg fedezésére fordítsák. (47.454/1938. K. K. M. sz. — M. K. LVII. évf. 9.) 56. A megszüntetett időszaki lapoknak nem időszaki sajtótermékekként való további megjelenése. Az időszaki sajtótermékek engedélyeinek az 1938 : XVIII. t.-c. 9. §-a, illetőleg a 4950/1938. M. E. számú rendelet 8. §-a alapján végrehajtott felülvizsgálása során megszüntetett több időszaki lap, amely további megjelenésre nem kapott engedélyt, mint nem időszki sajtótermék — évenkint legfeljebb 10-szer — röpiratként vagy könyvalakban továbbra is megjelenik. Ezek a nem időszaki sajtótermékek — külső alakjuk és tárgykörük azonossága folytán — valamely korábbi, megszüntetett időszaki lap folyatásának tekinthetők még akkor is, ha az azonosság külső leplezése céljából a régitől eltérő címmel jelennek meg. Kétségtelen, hogy ez a cselekmény a fenthivatkozott jogszabályok rendelkezéseinek kijátszását célozza s így a 7900/1938. M. E. számú rendelet 2. §-ába ütköző kihágás tényálladékát valósítja meg. Felhívom ezért rímet, hogy ezeknek a nem időszaki sajtótermékeknek megjelenését kísérje éber figyelemmel s amennyiben a fent leírt vissza-