Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Kereskedelmi cégek. — üzletátruházás. — 850—852. 567 A feleség férje nevét viseli a házassági viszonyra utaló toldással és a férje nevét mint özvegy is megtartja újabb férjhezmeneteléig az általános magánjogi jogszabályok értelmében. A felperes tehát — (... mint a fejben II. a....) Minthogy pedig a felperesnek jogos érdeke fűződik ahhoz, hogy azt az üzemet ós üzletet, amelyet nem ő folytat az 1922. évi XII. t.-c. 7. §-a alapján és amely e miatt nem jelentkezik kifelé az eddigi üzem és ü'zlet folytatásának, ne tűnjék fel a régivel azonos üzemnek pusztán az alperes ama ténye folytán, hogy a P. Gyula utóda cégtoldatot használja és mert ez a céghasználat az első részben kifejtettek értelmében jogosulatlan is, ezért helyes a fellebbezési bíróságnak az alperest a „P. Gyula utóda" cégtoldat használatától eltiltó és az alperest perköltség fizetésére kötelező ítélete és nem alapos az alperes felülvizsgálati kérelme. (1938. dec. 21. — P. IV. 5101/1938.) 852. Kt. 20. §., 1908: LVII. t.-c. 3. §. — Üzletáruházás körülményeinek vizsgálata. K. A fellebbezési bíróság által megállapított tényállás szerint a Cs. első sz.-i szerszámgyár r. t. az 1932. évig üzemét a saját tulajdonában volt ingatlanon folytatta, amikor is a kérelmére folyamatba tett kényszeregyességi eljárás befejezése után a gyáringatlant a L. bank r. t.. a gyár ingó vagyonát pedig az 0. T. I. mint hitelező fellépése folytán elárverezték. Az ingatlant az árverésen G. Leóné III. rendű alperes, az ingókat, a gépberendezést pedig más árverelők vették meg, azokat részben elszállították és továbbadták, részben a gyárépületben elraktározták, a céget pedig, mint megszűnt céget, az 1927 : III. t.-c. 1. §-a alapján a cégjegyzékből a cégbíróság törölte. Erre a tényállásra való tekintettel megfelel az anyagi jog szabályainak a fellebbezési bíróságnak az a döntése, hogy nincs alap annak a megállapítására, hogy a Cs. első sz.-i szerszámgyár r. t. kereskedelmi üzletét az utóbb alakult Sz.-i szerszámgyár kft. szerződés útján átvette. Az utóbb említett társasát:- alakulására vonatkozó tényállás ugyanis az, hogy G. Leó II. r. alperes az árverés után körülbelül fél évvel a feleségétől kölcsön kapott pénzen a gyárból el nem szállított ingókat az árverési vevőktől visszavásárolta és megalapította a Sz.-i szerszámgyár kft.-ot, mely a gyári ingatlant G. Leóné III. r. alperestől bérbe vette és a gyártást részben az árverési vevőktől visszavásárolt, részben pedig a. K. Zoltán által kölcsönadott 6—7000 pengőből beszerzett új gépekkel végezte. A társaság tagja M. Béla és K. Zoltán volt, G. Leó azonban nem, de az árúvédjegy használatát a társaságra ruházta és haszonrészesedést kötött ki magának. A Cs. első sz.-i szerszámgyár r. társaság megszűnésének és a Sz.-i szerszámgyár kft. keletkezésének körülményei tehát már magukban kizárják, hogy ebben az esetben a kereskedelmi üzlet átruházásának kifejezett szerződés útján való megtörténte megállapíttassék, mert az előbbi társaság