Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Rendes bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre polgári ügyekben. — Általában. 370—373. viszonyon alapuló követeléseinek elbírálását a rendes bíróság hatásköréből elvonná. Hb. Az iratok tartalmával igazolt adatok szerint Ny. város által érvényesített követelés jogalapja az az állított megállapodás, amely építkezéssel kapcsolatosan létesített kisegítő út felügyeletére rendelt biztonsági őr napszámbérének közös viselése tekintetében a nevezett város és a Ny.-i Termény és Áruraktár Részvénytársaság között köttetett. Valamely megállapodásnak közjogi vagy magánjogi jellegét az dönti el, hogy a megállapodásnak magánjogi, vagy közjogi jogviszony-e a tárgya. Közjogi viszony pedig általában akkor létesül, ha valamely jogviszonyban az állami hatalom gyakorlására jogosított szervek nem mint magánjogi alanyok? hanem mint közjogi (közigazgatási jogi) személyek jelentkeznek, vagy amidőn valamely magánfél részéről a szolgáltatás teljesítése nem az állam mint magánjogi személy érdekében, hanem az állami akarat és az állami hatalom (iure imperii) érvényesülésének az érdekében történik. Az a megállapodás, amelyre az irányadó tényállás szerint Ny. város a követelését alapítja, a fentiekre tekintettel magánjogi megállapodás, mert a szóbanforgó megállapodás tárgya magánjogi jogviszony, s abban a város mint magánjogi alany szerepel. Vitán felül áll tehát, hogy a városnak az általa hivatkozott jogalapon érvényesített követelése magánjogi, közelebbről meghatározva, kötelmijogi igény. Általános hatásköri szabály, hogy a magánjogi jogviszonyból eredő követelések kifejezett eltérő törvényes rendelkezés hiányában a rendes bíróság előtt érvényesítendők. Olyan jogszabály pedig nincs, amely a városnak magánjogi alanyként kötött magánjogi jogviszonyon alapuló követeléseinek elbírálását és így különösen a szóbanforgó követelés elbírálását a rendes bíróságok hatásköréből elvonná. Ennélfogva ebben az ügyben felmerült hatásköri összeütközést a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. (1938. nov. 14. — 1938. Hb. 35.) 372. 1907: LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 2. pont. — Ahhoz, hogy a rendes bíróság és a közigazgatási hatóság között a hivatkozott törvényhelyben meghatározott hatásköri összeütközés esete létesüljön, úgy a rendes bíróság, mint a közigazgatási hatóság részéről — az ügy érdemében való döntés mellőzésével — pusztán annak a jogerős kimondása, vagyis csak olyan értelmű jogerőre emelkedett határozat szükséges, hogy az eljárás a saját hatáskörükhöz tartozik. (1939. ápr. 24. — 1938. Hb. 72.) 373. 1907: LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 1., 2., 4. és 5. pont. — Nem merült fel hatásköri összeütközés, ha a közigazgatási hatóság az ügy érdemében határozott, a rendes bíróság pedig saját hatáskörét az ügyben megtagadta. (1939. márc. 27. — 1939. Hb. 3.)